【睡前消息883】司马南、姜汝祥 “京圈”的21世纪

大家好，2025年4月2日星期三。欢迎收看883期睡前消息。请静静介绍话题。

最近司马南逃税被罚款的消息，让他暂时远离了媒体行业。司马南的微博、B站、抖音，都停留在去年11月5号。督工，你怎么评价这个人？

我在20世纪90年代读高中的时候，就知道司马南是个名人了。后来我出来读书、参与互联网讨论，做媒体工作，和他的人生有不少交集，线下也接触了几次。司马南的财务收支，暂时还不知道具体对应哪些业务，所以我先不谈逃税问题，只介绍一下司马南在文化领域的表现。

司马南1956年出生，父亲是原籍山东的军官，分配在黑龙江的军垦系统工作。70年代中期，司马南父母去世，他中学毕业后，去了黑龙江建设兵团基层连队工作，算是继承了父辈的精神。当时他的生活记录不多，阿城的小说《棋王》应该可以作为参考。

1977年恢复高考，司马南立刻考上了大学，进入黑龙江商学院，对应现在的哈尔滨商业大学。他的母校名气不大，但当时大多数人对全国高等教育格局也没什么概念，首要目标是读大学获得发展空间，并不在乎读什么大学。司马南父母已经去世，选择黑龙江商学院这个东北商业系统干部培养基地，作为一个偏保守的志愿，完全可以理解。1977年的高考录取率是4.8%，而且包含了大量地区公署管理的师范专科，医护专科名额。司马南能考到省级本科，说明他的基本文化素养，排在同龄人的前1%，放到今天对应强势985大学。

1981年毕业之后，司马南在商业系统内部分配，进入国家商业部教育司，可见大学成绩也不错。80年代初，商业部和浙江省联合组建大学，把原来的专科浙江商业学校，升级到杭州商学院。1983年，司马南从北京调到杭州，当教务科副科长兼中文讲师。杭州商学院当时的行政级别应该是副厅级，司马南这时候已经有正科级职务了。

1984年前后，司马南结婚，几乎同一时间，司马南从杭州调回北京，成为商业部下属《中国商报》的新闻部副主任。司马南的岳父是资深作家刘绍棠，后来当过中国作协副主席，很多人都说司马南当时借了岳父的关系。但是，80年代前期，所有单位都缺乏有学历且写作能力强的人，而且司马南之前有过部委工作履历，级别也合适。我认为司马南大概率还是凭借自己的能力，得到了晋升机会。到1995年，39岁的司马南成为《中国商贸》杂志主编，获得正处级干部待遇，不算慢也不算快。

但司马南并没有继续在体制内发展。从90年代前期开始，司马南转为一个独立撰稿人和媒体人，大多数作品并不是通过自己控制的媒体发出去的，最多只能说是借助了自己在北京文化圈的熟人关系。到2000年前后，他甚至辞掉了体制内的身份，收入完全靠出版和参加文化活动。

司马南的独立文化活动，和个人经历有关。他在兵团基层工作的时候，学习过中医，敢于给人针灸治病。他到北京之后，为了改善自己的体质，练过气功。随着自己的地位提升，司马南认识的老中医和气功大师，名气越来越大，但疗效和业余爱好者也没什么区别，或者说都没有明显疗效。当年鲁迅抛弃中医转向了现代医学，90年代的司马南也产生了类似的的思想转变——学医未必能救中国人，但玄学肯定救不了中国人。

从90年代到21世纪初，司马南主要成就有三个：

首先是与何祚庥院士合作，在政府出手之前，连续多年打击邪教。他们只需要用邪教自己的宣传材料，就能制造相互否定的荒谬效果。司马南一度被教主点名要用法力打到地狱，还是活到今天，可以作为最好的反邪教证据。

第二个成就，是找一批知名魔术师，现场复制所有气功大师的神迹。这期间司马南的日常宣传，可以看情景剧《我爱我家》的客串部分。比较系统的成果，可以看他和崔永元合作的央视节目《揭秘》。

司马南坚持认为，中国这些气功大师的心理素质不错，手法熟练，应该组织起来到国际上搞魔术表演，市场价值还能超过在国内搞诈骗。司马南因此成为中国魔术师协会的会员。

司马南前面这两个成就，都有体制内影响力更大的名人帮忙。第三个成就是对付胡万林，这一次司马南是批判主力。

胡万林曾经是故意杀人的重刑犯，1982年被判无期徒刑。他自称从农村老家学了气功，年轻时在山上遇到一个老人，学了中医“自然大法”。监狱里有人试过他的“五味汤”，居然对症。所以狱警允许他在监狱里开诊所，并因此获得减刑。当时有个《气功与体育》刊物，主编是得到晚年钱学森推荐的郭周礼。这个郭周礼认为胡万林是传统文化大师，在胡万林出狱之前就组织了一篇深入报道《一个囚徒创造的神话》。所以胡万林在出狱之后立刻成为中国最有名的中医，聚集了几百个学徒和上万个支持者，还拿到官方认证，在陕西秦岭山下开办终南山医院，累积治疗十几万人，地点就在现在的西安翻译学院、太乙宫镇。

胡万林的主要药方是芒硝，用高浓度硫酸盐制造腹泻效果，缓解病人的内脏疼痛，至少可以转移注意力。然后让病人喊口号，做动作，产生精神振奋的安慰剂效果。而且他不多收钱，每天药费一口价，40块。只要签生死合同，或者说免责声明，再重的病也不加价。这在90年代虽然不算便宜，但也绝对不算贵。

而且胡万林会随机赶走正在交钱治病的病人，说你病好了，不需要我了，制造了不贪财世外高人的形象。这套化学加心理学的组合方案唬住了作家云路。

柯云路是80年代的文化名人，他的小说《新星》，是新中国最早的官场小说，描写了文革后新一代干部的改革精神和阻力。小说的原始主角有多个说法，最主要的一个人，是80年代初的县委书记吕日周、2003年退休前做到副省级。全国的干部都想复制《新星》的经验，所以柯云路在体制内被看做点石成金的领路人。

90年代，柯云路的兴趣转向气功和神秘主义，开始写气功师的传奇故事，自己也拜师练功，甚至现场演示气功治癌症的效果。1996年，他带着自称有超能力的朋友，在北京现场表演，司马南恰好在场，当场用魔术技巧做出了同样的效果。两个人就此结仇。

同样是，1996年胡万林刚出狱，柯云路就去采访，写了一本全国翻印数量上百万的神话作品《发现黄帝内经》，认定胡万林不仅是千年一遇的名医，更是几千年中国文化的总代表。

司马南看到柯云路和胡万林相互绑定，就开始重点调查胡万林。1998年2月24日，司马南到胡万林的终南山医院调查，确定了唯一药物芒硝，被信徒围攻几个小时，也暴露了终南山医院接近邪教的形象。三天之后，陕西出动1000警察，拆掉了胡万林的医院。

之后，胡万林到河南商丘又挂靠一家医院开诊，司马南再次上门。从各方面描述看，司马南追到河南，已经不是采访了，有一点故意引发冲突的意思，但也再次让社会关注到胡万林。这次胡万林不凑巧，骗到了肝硬化的漯河市长，直接把人治死了，所以关了医院也没跑掉，被判了非法行医罪。但在治死市长之前，因为司马南一路顶着挨打也要跟踪。胡万林行医的声势已经越来越小，所以我认为司马南的功劳要超过死掉的市长，要占最大一份功劳。

到了21世纪初，因为戳破了太多神话，司马南开始考虑要“立”点什么东西。当时他选择的方向是“科学、理性”。2003年，司马南主动竞选了北京东城区人大代表，第一次投票，因为不认识主席团的成员，投了弃权票，当天晚上就被几队人反复劝说。

但同时，司马南也表示，当人大代表和当基层官员都不容易，接触到管理实务，才知道社会运转的复杂性。所以，第二届司马南放弃参选，也算是表达了自己的态度。

一直到去年11月，他的大多数节目，开头都要强调自己是中国公民，北京东城居民，就是当年选人大代表留下的习惯。后来记录他当人大代表经历的刊物，是南风窗。

2005年人民日报强国论坛组织座谈会，让司马南来当主持人，人民日报自己的科教副主任贾西平反而是客人。另外两个客人是司马南的朋友，方舟子和清华教授赵南元。这个联盟代表了21世纪初期司马南的主要立场。就是坚持科学理性，凭证据质疑一切。

一直到2010年，人民法院报的特稿，还把司马南和方舟子并列，对司马南的总结评语是：

“倾心学问，以自由撰稿人、主持人的身份涉足于媒体圈、以独立的脑袋发自己的声音。”

但是，司马南也逐渐发现了和这些理性批判者打交道，会引发额外的攻击。同样是2010年，司马南公布了南风窗章剑锋做的一份未发表采访稿，发表在我当时一群老朋友经营的“乌有之乡”网站。

请静静帮我读两段：

网上流行一张照片，在司马南的书房，何祚庥方舟子一老一少太极推手切磋技艺，他们都会打太极拳，我也会一点，但是不及他们爷俩专业。

……他们爷俩在中医问题上有共同语言，彼此砥砺共同进步，面对铺天盖地的谩骂，照例我行我素。我则自知学养不足知识有限，公众场合缄默不语。就是这样，也没耽误别人一样指控我反中医，原因就是何祚庥方舟子司马南三个名字离得太近了。

在转基因问题上，我照例一言不发——不懂啊。何祚庥院士也没有讲话，他老人家可能也不懂。只有方舟子一人坚持己见，独撑大旗，他是生物化学博士，专业与转基因沾一点边儿，对转基因问题这么多年一直在用心。有人找到我，要我警告方舟子，在转基因问题上，不要走得太远。我苦笑一下，不知道怎么回答。

2010年还有一件私事，就是司马南在美国买房。在2020年之后的任何时间，这都算是司马南言行不一的证据，需要小心回避，谨慎解释。但放在2010年，考虑到司马南的以往主要立场，考虑到司马南平时交往的朋友，不会有任何人认为美国买房有任何问题，既不需要专门宣告，也不需要特意遮掩。

但也不难理解后来美国买房成为一个敏感点的原因。大致就在美国买房的前后，司马南的主要观点急速转为批判西方社会，以及西方社会代表的各种现代化符号。比如说，现在还能找到2009年司马南质疑上海迪士尼项目的文章，标题是《国人文化自信哪去啦 上海迪斯尼或冤大头》，我来读一段原文。

香港已经有迪斯尼，平时人少得可怜，惟节假日爆满。香港与上海相距不远，有否必要再建同一主题的公园？再建同一主题的公园势必分流香港本已经不多的客流，势必导致两地打价格战竞相杀价揽客，香港迪斯尼空心萧条对谁有好处呢？同为国人，相煎何急？同为国人争建迪斯尼，谁人乐见谁人渔利？

中国的孙悟空，连同太上老君在内，今天注定没有这种资格，不是他们不行，而是不入上海方面的法眼。当一群人已经被人家“拿了魂”的时候，朝太平洋那边的美国窥望，阿拉心中“我的眼里只有你”，所以，心甘情愿给人干股当冤大头。

笔者绝不是迪斯尼进入中国内陆的反对派，做买卖嘛，你可以来，我也可以去，互通有无。假如美国人以同等条件在纽约建立一个大观园，我在上海建立一个迪斯尼，何乐而不为？但是，迪斯尼，假如它身不动膀不摇，仅凭品牌和摄心术，就拿走百分之四十三的股份外加管理权，这就叫不平等交易。

主要观点的转变，给司马南带来了争议，司马南曾经试图发表文章，为自己辩护。最典型的一篇，标题是《我不左不右是中庸》，也发在乌有之乡。

这篇文章首先批判了曾经多次合作的南方周末和相关媒体。而且开始强调传统文化中优秀的一面，吸收了很多钱穆从台湾传回大陆的历史观点。比如说强调皇帝并不专制，中国传统科举和文官制度必须在今天得到继承。

另一方面，司马南要反复强调，自己不反普世价值，也不反中医，显然同时经受了来自多方面的压力和攻击。

请静静读一下：

第一有人说司马南反对普世价值，如果您接着写文章说司马南反对普世价值所以反对司马南，这事别说了，因为这不是事实，完全不是事实。

第二有人说司马南因为你反中医所以我鄙视你，我再跟您讲，我从来没反过中医，我的朋友他们对中医有他们的看法，但是司马南没有发言，我认为在中医的问题上，司马南的思维力和表达力都不足以说清楚这件事，所以没有发言。

有人说司马南是伪气功投机，甚至连伪都不是，司马南反气功是投机，现在司马南依然是投机，是为了出名，我要跟这样朋友说句特别坦白的话，我早就出名了，我写博客费劲，我手指头像脚指头一样笨，我靠这个事出名，我们做电视的人有到处出名的机会，犯不着为这事出名。

2012年春节，司马南去美国过年，被电梯夹头受伤。这次他去美国的消息传出来，开始被反对者批判，形成了延续十几年的“司马夹头”外号。深圳卫视还对此做了专题报道。

但司马南自己并不避讳“司马夹头”称号，一直到2024年还在主动引用，从容的态度值得我学习。

2012年，司马南接受北京晨报采访，回应了“婚变”和“叛逃”两个传闻。

采访确认了后来一句著名的定性标签：“反美是工作，去美国是生活”。但司马南主动提到这句话，不是因为别人用这句话评价他，恰恰是因为别人认为这句话是他自己说的，必须反驳。

2012年司马南还去了一趟朝鲜。同时产生了两个版本的游记。一个是时代周报版本，标题是《朝鲜人不知领袖是“80后》，现在可以在搜狐财经栏目看到。

另一个版本，是司马南抱怨记者乱改自己内容，到乌有之乡发了自己审定的原文。这大致体现了司马南当时的立场倾向。

两个版本，我都推荐看一看。看完之后，你对司马南的印象，肯定和2025年这个司马南有明显不同。顺便说一下，这次司马南有个同伴，也是睡前消息的老朋友——张捷。他回来之后发了一篇和司马南观感完全不同的文章《重读朝鲜:金家为什么能够被拥立三代》。

回到司马南的话题，他自己审定的稿子别处发不出，要到乌有之乡去发，表达了他的立场。但作为一个想结合左翼符号和封建传统的团体，乌有之乡的很多人并不领情。同期的乌有之乡就有一篇文章，标题是《莫非司马南被“方舟子”了？》，非常不满意司马南以往的交际和观点。

一个支持司马南当全国人大代表的作者，有一段情真意切的发言，我必须读一段：

他不知道方舟子是转基因的推手而遭到有良知的国人的唾弃吗？我感到不可思议了，我也感到失望了。我很后悔，若是不来参加这个活动，司马南的形象在我心目中还是那么完美该多好！

后来乌有之乡还有一篇社论：《就转基因问题驳斥司马南先生》，这里我就不过多介绍了。

大致也在同一个时间，老朋友崔永元因为司马南支持转基因实验，也和他翻脸了。现在中新网上还能找到他们两个相互指责的内容。

2013年，对司马南来说是一个转折年份，汇集了他前后各个年代的形象。

第一件事，是攻击任志强和潘石屹盗窃国资。本来这件是2009年的旧矛盾。2013年春节，司马南在微博上忽然重新拿出当年的举报稿，认为任志强把光华路soho的土地转让给潘石屹，制造了50亿的国有资产流失。

2025年回头看当年的争论，任志强在2020年就倒台判刑了。罪名确实包括“为己谋利致国有控股企业遭受特别重大损失”。但总额只有1.167亿，和当年潘石屹的交易无关，而且潘石屹至今自由，并没有受到牵连。

2013年的第二件事，是马云拜访最后一个“气功大师”王林，王林又晒出了和各级官员，各大明星的合影。司马南想起了自己20世纪的本行，质疑王林只是一个胆子大的魔术师。王林回应，几十米外对司马南发气，就能戳死他。司马南立刻表示，愿意上门被戳。

司马南后来接受记者采访，公开说，王林是个小人物，真正的问题，是他那些合影代表了一个关系网。

现在回头看，显然司马南在自己熟悉的战场上又赢了。王林2015年涉嫌杀人被捕，2017年死在医院。

2013年的第三件事，我也算个亲历者。长江商报网站上至今有一篇报道，标题是《雇“水军”诬陷对手侵吞国资800亿》，对应山西煤老板张新明和吕中楼争夺煤矿的所有权的事情，在某种程度上也是争夺山西首富。请静静帮我读一段当时的报道：

因为前述争议很大的百亿官司判决，当时中国法学界泰斗江平、梁慧星等专门举行了研讨会，并对一些枉法行为进行了抨击。为抵消影响，张新明拿出几百万交由一清、胡斌等人，去雇请“水军”和司马南、司马平邦等人，专门召开一个所谓揭露800亿国资流失的发布会，现在网上还留有当时会议的视频。

2025年的今天，吕中楼虽然常驻香港，但人还在。而张新明因为开设赌场和偷税，三个兄弟都被抓了。似乎是在北京支持文化圈会议的张新明输掉了对抗。

新浪网上现在还能找到长江商报的跟进报道，标题是《司马南疑替山西前首富抹黑对手 或被追究法律责任》，直接点出这次北京水军会议，是2013年2月26日渔阳饭店的会议。

这场会议确实存在，到现在乌有之乡网站能找到失效的视频链接。

山东鲁网能找到转载新华网的现场照片。司马南确实坐在主席台上。

回头再看长江商报的报道，除了点出包括司马南的参会名单之外，还提到了到场记者。请静静读一下：

沙龙还邀请了新华社、求是理论网、中国文明网、工人日报、中华工商时报、和讯网、腾讯网、观察者网、博客中国网、等30余家新闻媒体记者与会。

我就是这里提到的观察者网现场记者。之前见到司马南都是在大规模的活动上。2013年这次开会，总的人数不多，只有几十个文化圈名人和我们几十个媒体人，所以这也算是我第一次现实中接触司马南。

就我的回忆，当天山西来的人话很多，还有几个人以矿工代表身份上场，批判吕中楼的企业对不起国家也对不起工人。到场的文化圈名人，至少有一半人说话了。但是，发言绕来绕去，都是搞道德批判，不是说国家损失大，就是说工人很惨，或者说正义必须维护。司马南在主席台上，免不了表态，但应该也是道德批判为主，没有什么突出的话，因为我根本不记得他和其他人有什么区别。

到了下半场，忘了是谁，在前排说，听听年轻人的想法。我当时32岁，处于有点社会经验，也有点年轻人冲动的阶段，就站起来，说话筒给我，有话要讲。

我说，我比较年轻，做媒体没多久，但在矿区长大，听说过不少争采矿权的事情。在进入媒体行业之前，我也做过点小生意，和别人有过争执，见识过一些法律和行政诉讼。所以，今天会场上的气氛非常奇怪。

各位的目的，显然就是要批判这个姓吕的，以及他的企业。批判对不对我不管，但在我之前，所有的发言，都没有一个人想真去对付他。我父亲给我说过一个经验，在中国，乃至在全世界，想在法律上打败对方，要点就是八个字：“攻其一点 不及其余”。只要你能拿出100%确凿证据，证明对方在一件事上犯了罪，哪怕只是伤了一个普通人，哪怕只是有几十万的犯罪数额，都可以把这个人打垮。

接下来，他的财富，他的关系，他的文化地位，大多数就失效了，再有什么嫌疑，什么坏事，都可以很正常地调查，追加到他头上。所以，要点是在你们列的几百条罪名中，找一条最可靠的落实，构成逻辑链条。

但是，如果绕来绕去，都是大而化之的道德批判，都是说这个人是个庸俗的人，是个坏人，是个危害社会的人，这种攻击不仅无效，还很容易被反击。因为对方只要抓住你一句失误，就能让其他攻击也变成笑话。

我相信各位前辈的社会经验都比我丰富，应该能看出来，今天在这里开会，继续开下去，对吕中楼不会有什么伤害，我也不知道为什么各位要坐在这里。

当时我的发言让会场气氛很尴尬，我现在也想回顾一下年轻的自己。很是很遗憾，网络上留存的会议记录，只有我发言的照片，没有我讲话的视频。如果当时在场的同行还有完整的视频，谢谢你发出来。如果没有，也欢迎2013年2月24日在场的同行来验证我的说法。

今天的主要话题是司马南，2013年我并不觉得我的发言和他有什么关系。但是多年之后回顾，我意识到。司马南出身于北京的体制边缘文化圈，一定经常参加类似的聚会。他肯定早就总结了两条经验：

1 独立、理性的立场很危险，容易遭受来自各方面的批判，不如选一个主流圈子加入，别人说啥你也说啥，就算出了问题，也是整个圈子承担。

2 在观点方面，占据一个安全的道德高地，比什么都重要。如果总是像年轻时那样，把一个事情掰开了说清楚，不一定就是你聪明，而是别人不肯说。

接下来，2014年到2020年，连续六年时间，司马南在互联网都处于相对的低调状态，微博发的少，相关网页也少。直到2020年，媒体进入了视频时代，司马南才重新高调加入媒体。

司马南的主阵地在抖音，现在账号还能打开，有5594条内容，3700万关注，最热门的一条播放了194万。

但是抖音的排序和搜索功能一般，所以我还是回到熟悉的B站。他的B站粉丝虽然少一些，但是最大播放量295万，比抖音还要多。而且B站总共有5731条司马南视频，比抖音账号还要多。所以我用更丰富的B站内容来概括当下的司马南。

过去几年，司马南似乎忘记了他在中青年时代最擅长的话题。前面总结过，他当年最强的成就有三个：反邪教、打破气功神话、批判胡万林代表的民间中医。

用“邪教”当关键词，只能找到四个视频，其中一条是日本话题，两条是用邪教做比喻，只有一条是海外华人信邪教内容。

再搜索“气功”，这次连一个结果都找不到了，只有一个因为“风气”和“成功”两个词不小心关联进来的视频。

当然，可以说邪教和气功大师都退潮了，司马南找不到目标。但是他曾经关注的转基因和中医问题，可都是近年热点。

在他的空间搜索“转基因”，只找到一条有效内容，还是在参加活动的时候回答观众，不是主动创作的视频：

用“中医”搜索，一共找到8个视频。但认真看，有五个又是关键词搞错的结果，“中国”和“医疗”这些关键词错误地拼出了“中医”概念。真正谈中医视频，只有三期转述袁钟教授观点的节目。从邪教到气功再到中医，司马南主动放弃了当年自己最喜欢的话题。

再看这三期中医话题的内容，第一个视频的标题是《中医让你糊里糊涂地活着》。而且内容也重复了这句话“西医让你明明白白的死去，中医让你稀里糊涂的活着”。

另外两个视频，我读一下司马南自己写的简介。现在那些高新技术，机器人手术自费8万、9万敲诈老百姓，现在有些医生到了什么程度?心脏搭桥便宜了，马上就拿出个非常糟糕、昂贵的球囊技术来，因为这个手术技术里面，有很多藏在那等着的人，弄老百姓钱的技术太多了。

如果城市里面把中医知识到处宣传出来，养生房、养老院、大学还有中小学开展上山采药课，这些真的是我们的文化自信。因为这是我们 5000 年的最大样本量的一个东西，我觉得是造福百姓的，有这些之后人们就会少去上当看病了。

虽然这是司马南转述朋友的观点，但我还是觉得，这些话像是当年胡万林说的，也绝对说服不了20年前的司马南。

5年做了5000多个视频，其中最主要的关键词，还是很难引起争议的国外话题。比如说用“美国”做关键字搜索司马南的内容，可以找到1220个相关视频，占了21%。作为对比，我发了817条视频，和美国相关的78条，只有9.5%。

但是，很有趣，按播放量从高到低排序，司马南第一页42个视频，只有5条和美国相关。其中有三条是波士顿圆脸替司马南带出来的高流量，不算他自己的本事。完全由司马南自己做出来的美国高赞内容，一条讨论滴滴数据能不能去美国，另一条讨论美国释放孟晚舟。这说明观众还是喜欢看他说国内话题。

具体看司马南的高播放量页面，第一条就是质疑联想的利益分配，前15条内容有四个讲联想问题，还是和当年质疑任志强一样，质疑联想和柳传志涉嫌国资贱卖。2025年的今天，联想公司还活得好好的，司马南出事了。

但我并不会因此完全否定司马南的质疑，我只是会说他这样质疑没意义，和2013年我经历那场道德批判会一样没意义。2021年睡前消息363期的标题是《司马南和联想“双赢”，历史不要做复读机》，这里我就不重复评论了，一起回顾我4年前对司马南的评价：

有经验的媒体人可以隔几年就把成熟的话题拿出来再说一遍，换取流量。这一波是柳传志和司马南双赢，而且从目前的局势看，还可以一直双赢下去。

但是，我依然支持司马南旧话重提，因为中国社会的确需要对当代史做一个清晰的结论，否则很难保证全社会的凝聚力，无论司马南争论的是意识形态本身，还是要求把历史事实展示给公众，我都支持他的做法，尤其希望社会能保护他的言论自由。

另外，我希望所有谈类似话题的人，都应该避免情绪化描述和纠结个别案例。就像前面黑岛说的那样，联想问题只是同时代无数个私有化案例的典型，我自己直接经历的类似MBO事件就有好几起。国家不太可能因为激烈的批判，就单独审查联想一家的法律问题；除非你希望争论永久持续下去，变成一个定期重播的娱乐节目，否则就应该先提出自己的意识形态和法律标准，然后按照这个标准去衡量同时代的所有案例。联想这个企业还不配整个国家突破整体法制框架搞一次特事特办。

至于说过去几年，司马南还做了什么事情。我注意到，司马南疫情期间是无条件的“清零”，支持最严格的封控，指责反对派是“躺平派”。

2022年12月，疫情即将收尾，司马南还在高调批判“躺平党”，而且放大了攻击性：

原话是：这些人当时的名字叫公知，他们中很多人就是今天的躺平派。

同样是2022年12月，司马南号召全国学习柳州的零感染经验，认为这条防疫正确道路应该推广到全国。

但是，进入2023年，随着防疫政策放开，司马南再也不对疫情问题发言了，很平静地和躺平派共同生活在同一个国家。可能是他年纪大了，不喜欢吵架，也没有精神保卫自己刚刚主张过的观点。

同样是2023年，司马南的老朋友何祚庥发言，说：“司马南是有极大片面性的教条主义的马克思主义者”。

最后我再增加几条司马南的花絮：

2022年，有人晒出截图，有人向北京市税务局实名检举了司马南，要求司马南解释在美国购房资金是如何转到境外的。署名是非朝阳大妈李锋。而这并不是司马南第一次遇到税务举报，只是我能找到的更早链接都失效了。

另外，我曾经形容卢克文像司马南，他本人语气很客气，但态度上坚决反对。

最后，就是去年的食用油事件，司马南说：不过是把食用油和化工原料混装一下而已，我不明白这有什么大不了的，难道还能吃死人吗？直到发现是新京报报道，我才恍然大悟，看来新京报确实缺钱了，又开始用这种芝麻绿豆大小的事儿，来挑拨人民内部矛盾，污蔑国家形象。

以上，就是我作为读者、作为观众，作为媒体人，和司马南的全部交集。

简单总结一下。司马南初期凭借体制内的地位，和北京文化圈的关系网，成功地开启了自己的文化事业，也生产了有一定价值的文化产品。这是90年代到21世纪初的司马南。

但随着时间推移，司马南发现，坚持理性精神，生产自己也相信的内容，不仅影响赚钱，还会制造争议，让自己卷入麻烦。这是21世纪初到2013年的司马南。

低调几年之后，司马南抛弃之前的理性和独立性，迎合互联网边缘群体，给他们定做一批自己并不信，但期待有人会信的文化产品，反而取得了最好的传播性价比。这是2020年以来的司马南，也是必然会被惯性裹挟到失控的司马南。唯一的变数，只是司马南具体失控的方式。

我说“必然失控”，是因为司马南并非特例。从上世纪90年代到2025年，借着各部委改制的机会，有几十甚至几百个“京圈文化人”，选择了类似的发展路线。在起步阶段，他们有体制内的身份，也有超越民间的文化资源，能取得碾压式优势。到了21世纪，文化产业逐渐成熟，观众的知识储备上升，他们在体制内积累的优势相对弱化，拿出来的产品也开始产生争议。

这个时候，有的人会坦然接受舆论争议，承认多元化声音是社会进步的表现。但还有一部分人不甘心，坚持要保持文化影响力，只想听到赞美的声音。但他们的对策，往往不是生产更完美的文化产品，而是寻找下沉市场，制造自己也不相信的内容，最终以自己想不到的方式失控。

比如说，我顺手找一个近期被忽视的热点，就能碰到类似于司马南的人物。

大多数观众可能都没听说过姜汝祥。但我说一个“贵州企业家强制换房事件”，可能某些观众还有印象。去年9月10日，我们公众号的新闻列表，还选入了这条社会新闻。

去年9月，正在地方政府纠结“营商环境”的风头上，姜汝祥发微博，说他带了400个民企老板到贵州平塘县的天眼景区开“战略峰会”。开会开到第二天，预定好的单间被换成标间，说是来了政府官员。这一下子就制造了全国舆论热点。接下来，姜汝祥还抱怨，当地公安部门对“战略峰会”滥用检查权力，打扰了企业家赚钱。持续对当地施压。但直到今天，还是没有看到后续新闻。

这个天眼景区就在独山县隔壁，老观众应该知道我在类似事件上的态度。但我这里还是要替当地政府说一句，姜汝祥的说法，很难让人信服。

姜汝祥当时的微博截图现在还能找到，他自称是“贵州人”，要“为家乡做一点点事”。

沿着他这句话，我开始好奇他到底是贵州哪个县的。查下去发现，姜汝祥就是平塘县人，所以理直气壮地说“为家乡办事”。同时，因为他经商期间要公布股份和亲属关系，我发现他亲哥哥叫姜汝洪。

姜汝洪在离职经商之前，当过贵州平塘县的县委办公室主任，后来升迁，是贵州省委办公厅的处长、副秘书长。你要说他家在平塘县平易近人，从不欺行霸市，我可以抱着善意相信。但你说姜家兄弟在平塘县的酒店定了一批房间，本地干部不打招呼就给降级，还把客人赶出去，我在中国生活了几十年，是不太敢相信的。就算确认事实成立，我认为背后也应该还有更精彩的故事。

具体的精彩故事，咱们放到后面介绍。先说这个发微博的弟弟姜汝祥。

姜汝祥并不是哥哥扶持的官商，而是学霸出身。80年代他考到洛阳工学院读本科，当时洛阳工学院还是机械部直属，地位接近现在的电子科技大学。毕业之后，姜汝祥考到了北大社会学院读博士，毕业后进入国家计委当研究员。

这期间，姜汝祥的博士论文接受国家教委抽查，是北京大学第一名。北大社会学系第一个系主任袁力专门为他做序言，甚至把论文和费孝通的作品并列。

论文后来作为社会学科普读物出版，标题是《市场、政府与社会变迁——平塘研究1911-1993》。姜汝祥的哥哥作为县内干部，也是被调研对象，在论文里直接出场。如果有谁想了解20世纪的西部贫困县，我建议可以参考这本书。

 从国家计委出来之后，某些资料说姜汝祥到北大光华学院EMBA培训中心当过副主任。当时的很多任职文件都没有上网，但其他企业的称呼可以侧面证实这段履历。

到这个阶段为止，姜汝祥最大的优势，还是他扎实的学术功底，以及兄弟两人在体制内核心单位的工作经历。所以他能生产严肃的文化产品，拿到大公司的订单。

90年代到21世纪初，姜汝祥的风光日子，我就不多说了，总之是有钱赚、也受人尊敬。但从2009年开始，姜汝祥在网上留下的痕迹，画风就变了。

2009年，有网友发帖，说参加了姜汝祥所在锡恩公司培训。去了还没等面试，就要先买材料上课，他见情况不对，就起身说上厕所跑路。中途经过另一个房间门口，看到里面一群人振臂高呼、抱头痛哭，然后他就被房间里的老师赶走了。

另外的文章，从客户角度介绍了姜汝祥企业培训的内容。当时国内宣传八荣八耻价值观，姜汝祥也搞了个锡恩八荣八耻，还真有老板拿来当作经典学习，在办公室弄了一堆姜汝祥的个人宣传材料，逢人就夸姜汝祥是伟人。

至于说姜汝祥传授了什么样的管理经验，用他这个时期的书名就能概括：《请给我结果》，简单地说，就是员工要独立解决所有困难，还要从中感受到挑战的快乐，把快乐分享给同事。的确有一些企业按照姜汝祥指导，对员工只要结果不要理由，放弃过程管控，导致一线销售混乱。同时，在文化方面，老板还是要看过程的。他们要求员工除了正常工作，还要早请示晚汇报，跳“成功操”，每晚写一篇快乐痛苦日志发到老板邮箱，不发的扣钱。

当然，十几年前的网络评论算不得证据，和姜汝祥自称的北大EMBA培训副主任一样，都只能算参考资料，但这些信息肯定肯定不是最近临时定做的攻击。

更重要的是，姜汝祥从2007年就在更新新浪博客，当年的文章还留存了不少，和网上的评论对得上。

2008年，姜汝祥发了篇文章，《谁来改变当前大学毕业生的命运》，副标题是“结果创造财富，结果创造命运”，强调老板只需要施加压力，制造焦虑，营造文化气氛，别的不用管。这显然不是任何一个管理学流派的结论。

这里我请静静读一段当年姜汝祥的博士论文：

在整个社会价值系统和经济体系已发生改变的情况下，中央政府不可能再像军事化管理或人民公社那样，用“观念”来替代“规范”和“经济利益”。作为一种补偿，需要在“提存”和各种奖励下，使干部获得经济上的利益。

当年北大排名第一的博士论文作者，不可能忘掉自己曾经的结论。我只能认为，姜汝祥在发现文化生意难做之后，果断选择了为土老板定做精神产品，放弃理性，只要下沉市场。

再往前翻，可以发现，2007年姜汝祥已经在做下沉市场了，比如说他引用了一句富兰克林语录“如果一元钱在你的手里，一年后还是一元，那你就是在对上帝犯罪”，我找来找去找不到任何出处。倒是在本杰明-富兰克林的《穷查理年鉴》找到了意思几乎相反的话“省一分钱就是赚一分钱”（A penny saved is a penny earned）。

至于说后面的“锡恩管理学经验”，每三句话就有一句提到上帝，我几乎以为他信了基督。

网上找不到他皈依基督教的证据，但是能发现姜汝祥确实喜欢用宗教吓唬人。

他有一篇论文《宗教启示录：我们不能回避的四大战略问题》，也请静静读两段：

如果你是一位致力于做企业，而不仅仅是为赚钱的企业家，那么你不可能不在宗教组织前低下你高傲的头，因为这是经营人类灵魂的地方，它的历史已经有几千年。而企业的历史才多少年？

……讲奉献的宗教组织，反而比讲赚钱的企业更长命，这是为什么？

……中国文化中有无数自我修练的智慧。在我们传统教育中，几乎所有自我提升的书籍，总是建议你以自己作为探索的起点。但基督教却认为，要真正懂得生命的价值，要问自己谁是创造者（上帝）？你为什么被创造为人（按上帝自己的样子）？

这才是真正的开始。只有当你明白了这一点，生命才会变得有意义。

……感知上帝是多么艰难而复杂的事，但宗教就用简单而不断重复的祈祷，让每个人直接与上帝对话，通过试错与体验，进而获得处理问题的独立能力。

这些内容，显然不是学术创作，只能用来迎合那些不喜欢管理，又要假装在管理的老板。随着这些土老板退出市场，姜汝祥也要“产业转型”。在思想方面，姜汝祥可以瞬间忘掉用基督教贬低中国传统文化的观点，180°转弯。

上次他发微博抱怨回贵州开会遇到麻烦，还提到一件事，就是他想带着企业家去修文阳明洞开“阳明心学战略研讨会”。姜汝祥在网上专门讲过阳明心学，推荐所有人去读《传习录》。他对王阳明的理解完全不符合北大头名博士的水平，但这并不重要，重要的是他能随时为市场定做一套庸俗哲学。

卖哲学，卖管理经验还是不够赚钱，从2016年开始，姜汝祥积极营销“中国新微商大学”。

2017年底，姜汝祥参加“2018新微商新零售创业峰会”，他自己的博客介绍了讲话内容，顺便宣传锡恩公司企业公众号。讲话的核心思想，不再是对员工简单施加压力，也不是用宗教吓唬人，而是强调搞“科层制营销”，原话是：

假设我有一个产品，我找了五个人，叫联合创始人。我让这五个人再去找五个人，叫合伙人。这五个人再去找五个人叫总代。这五个总代再去找五个人，叫天使……微商为什么强大，就是因为它是移动互联网的去中心化的这种裂变机制。

稍有社会经验，就知道姜汝祥在策划传销。所以姜汝祥后面又解释，说要让下层可退货可退款，避免别人说自己传销。他用来举例的典型产品，是一款叫“肽子妃”的产品，公开说“肽可以修复DNA变异、抑制癌细胞”。到这里我就知道他的经营策略了——和售价相比，商品成本已经低到完全不怕退货，能卖出一份都是赚的。

姜汝祥的传销精神，不是说说而已，这次他直接下场了。2016年4月，姜汝祥加入摩能国际，成为摩能国际首席战略官。在公司内外，摩能国际总裁万兵，董事长蒋德才，副总裁党德胜，再加上姜汝祥，称为“摩能F4”。

摩能国际当时经营“棒女郎”品牌，开发了“闺蜜Mall”app，全国各地巡回开会，封闭式培训、用虚假订单造势，用送粉丝、6个月包销的虚假承诺吸引听众成为经销商。摩能国际的经销商划分为7层，每层都有提成，这东西名字是微商，实际上谁都知道是传销。

到2016年底，陆续有经销商发现，公司给他们推送的粉丝，基本都是僵尸粉，产品卖不出去。想要退货，摩能国际只退1/4的货款。后加入的微商普遍被骗几万、几十万，甚至有人家破人亡。2018年7月，人民日报将摩能国际列为涉嫌传销的企业。2018年11月，摩能国际高层被警方逮捕，公司账户冻结7亿元。有趣的是，姜汝祥作为“摩能F4”之一，居然全身而退，没有判刑。原因我不知道，但肯定不是因为他当年的论文写的深刻。

现在回头再看姜汝祥露脸的大新闻，在家乡平塘县被赶出房间，被警方到现场反复检查，我大致能理解了。姜汝祥在网上公布了会场照片，和他之前搞微商，参与传销的气氛完全一样。作为曾经的“摩能F4”，他带400人回家乡办活动。虽然看在兄弟俩的面子上不能深究，但有关部门要是不上门看一眼，不搞清楚来的都是什么人，不到现场走个程序，肯定也担心事后要担责任。

摩能传销案之后，姜汝祥迅速丢下了“新微商大学”招牌，开始搞“抖商大学”，教人做自媒体。

现在网上还能找到“抖商大学”的卖课广告。其中运营课最高售价4980，主播课最高售价1980。广告宣称他们有短视频速成10万+经验，能帮无业人员快速赚钱。

当时正赶上疫情，临时失业的人很多，的确有不少人想做自媒体。但姜汝祥自己的几个抖音矩阵号都几乎没什么人看，甚至还不如他手下的讲师陈星爷，起码陈星爷还有一条爆款能长期置顶。我很好奇他们的短视频10万+经验，是不是一次性的。

这里多说一句，我自己也做过媒体课，现在还在我的空间挂着收钱。但是开篇我就说，我的媒体课只能分享我自己的经验技巧，买我的课千万别想着赚钱，谁要是说买了他的课就能发财，那一定是骗子——赚钱、容易学、随便买，这三个优点，不可能同时出现。

疫情期间，姜汝祥还干了一件事，就是和抖音打官司。放下官司输赢先不说，这倒是让我快速看到了他的媒体业绩。

疫情期间，直播带货兴起。但是，做直播是脑力劳动，更是体力劳动。很多我的同行用录制好的视频循环播放，假装在直播。但平台认为，这对真直播的创作者不公平，而且录播没有互动，如果被用户发现，会破坏整个直播产业的信任。所以，抖音平台要处罚录播刷数据。

2020年8月，正是疫情期间赚钱的好时候，姜汝祥的账号用录播伪装直播，被平台发现了。同时，一部分过去的微商群体注意到了姜汝祥，发现他把微商那边案底清空了，又跑到这边搞抖商大学，要追究责任。一来二去，把他的抖音号搞没了。

之后几年，姜汝祥隔段时间就要骂一下抖音。由于封禁账号上的钱没转出来，姜汝祥2021年还起诉了抖音。

这里再次赞美法律文书公开制度。根据法院的判决书，这个账号是“姜博士社会学”，实名注册信息是“洪某”，只有手机号是姜汝祥的。这个账号违反了抖音《直播行为规范》，从2020年6月6日到8月14日，被举报“录播、挂机”171条。

姜汝祥起诉，说这个账号经过“精心维护，该抖音号拥有了一定知名度”，“进行不定期直播，获得了不菲的收入”，诉讼请求是让抖音退还账号上一共20239.83元。

法院审了两次，首先认定录播行为违规，抖音可以封号。其次还认定，直播账号和“洪某”绑定，姜汝祥不能凭手机号就兑换这2万块。这就是“抖商大学”的真实效果。未兑现的2万元“不菲收入”成了姜汝祥拿来传授自媒体经验的凭据。

搞了两年假直播，还要为了账户上的两万元上法院，我并不会笑姜汝祥太笨。1993年北大博士论文第一名，姜汝祥的社会学底子肯定很强；敢于结合家乡实例做科研，说明他对自己的研究逻辑有自信。

但就是因为他曾经是优秀的学者，我从朴素的平民道德角度，现在认为姜汝祥是个无可置疑的坏人。过去20年，他一直都清楚自己在做什么——2007年编造庸俗管理学，2016年到摩能国际策划传销，2018年做抖商，2021年起诉抖音，2024年带着400人回平塘抱怨官员找茬，他一直在运用自己高端、完善的社会学知识，寻找互联网边缘群体，推销他量身定做的伪科学，用来维持自己曾经的经济地位。

如果说当年的胡万林、柯云路骗人的时候还有一点自我麻醉的气氛，姜汝祥骗人就是冷静的设计。最近十几年，他不相信自己的每一句话，只在乎麻醉别人。就算法律上他不需要为传销案例负责，道德上我也要开动搜索引擎，把他的历史暴露出来。无论是贵州平塘政府，还是抖音平台，这次我都支持他们坚持原则，把原始信息放出来，让公众都看到。

看到这里，我相信观众已经发现了姜汝祥和司马南的相似之处。司马南过去5年设置议程，避开了所有自己曾经坚持的正确观点。这不是司马南变笨的表现，反而证明他越老越聪明，聪明到否定了曾经的自己。

在体验过2010年前后来自各方面的攻击之后，司马南已经想清楚了，用理性经营媒体太麻烦，就寻找不理性的观众，狠狠赚他们一笔钱。

所以，我认为司马南、姜汝祥是同一类人。年轻的时候当学霸，中年获得了体制内资源，到了四五十岁发现说实话赚钱太麻烦，就开始制作低端的鬼话赚钱。这是20世纪末北京体制边缘文化小圈子的通病。

如今我也四五十岁了，和这些人物现实中交集不少，也有经营压力，必须担心自己滑到类似的位置上。所以，我不断提醒自己，上节目的内容，必然是自己相信的内容。说错不要紧，水平差也不要紧，宁可流量下滑，也不要制作自己不信的内容，去争夺下沉市场。一旦开始制作自己也不相信的内容，想找回年轻时候的自己也难，最后只能随波逐流，不知道撞到哪块石头上退出江湖。

感谢各位收看，883期睡前消息到此结束，我们周五再见！