MDARK
第 801 期 ~ 第 900 期

【睡前消息864】射雕、封神都稀烂,烂法不一样

徐克版《射雕》观后感《封神2》观后感

大家好,2025年2月15日星期六,欢迎收看864期睡前消息。

本来睡前消息节目是每周二、五、日更新。我周五做了影评,准备周日继续评价春节档电影。

但是,《射雕》和《封神榜2》两部电影实在是太烂了,我必须提前做一期节目预警。周五评论的《唐人街探案2》我打60分,属于“可看”层次,这种影评早发晚发无所谓。但《射雕》和《封神榜2》,虽然各有各的烂法,但得分都在20分以下,去看电影,完全是浪费时间和浪费票价。我要不是为了工作,绝对看不完。所以,趁着还有一部分观众没掏钱,我把周日的节目提前一天,希望能拦住几个观众。

作为一个40年前就开始读武侠的老读者,作为金庸作品的忠实粉丝,我先说《射雕》。

作为一个脸盲症,我在演员和造型方面没什么发言权,比如说看《唐探1900》,要区分白振邦和秦福,我主要靠衣服和声音,看脸都会弄错。但是,这一部《射雕》,黄蓉的造型还是对我打击很大,让我觉得没有任何惊艳感和区分度。,想听声音来区分,黄蓉的声音居然是偏粗糙的。里面有一个段落,黄蓉模仿学郭靖的师傅柯镇恶说话,我的第一反应是“不用换嗓子也可以”。

btnews_0864_1

第二女主角当然是蒙古女孩华筝,比黄蓉稍微好点。但是整部电影,我认为少女感最强的人,是郭靖的老妈李萍。你大概能理解这部电影的女性形象了。

男性角色方面,如果你看见一个像杨康的人,那是郭靖;看到一个像老顽童周伯通的人,那是欧阳锋的走狗灵智上人;看到一个人半男不女像东方不败,那是丐帮老帮主洪七公。还有一个爱好和平阻止战争的憨厚老头,那是全片绝对主角欧阳锋。

在人物之外,整个电影的远景都是廉价特效,相当于免费游戏水平。近景都是废弃仿古景区,就是那种20块门票每天只有20个人去玩的景区,连工作人员的工资都发不出来,只能租给剧组拍电影。更糟糕的是,稍微有点自然地理常识,或者是稍微有几次自驾游经历,你就能发现,远景和近景是生硬连接的,两种环境根本就没有能共存的可能性,每一秒钟都在提醒你出戏。郭靖要把母亲的尸体送到中原,送回她生活的宋朝,但是走进雁门关立刻就挖坑下葬,完全忘了雁门关里面是金朝,是蒙古和宋朝共同的敌国。这个人文地理设定,不知道是不是故意的。

在战争场景方面,《射雕》完全是对《魔戒》和《天国王朝》的廉价模仿。蒙古军队南下攻城,就是复制《魔戒》第三部兽人攻城的,连攻城塔的位置都一模一样,显然美工和特效懒得动脑子。最神奇的是,蒙古退兵,返回草原,所有军队还在同样的位置推着攻城塔,像是要把这些木头做的攻城设备推回草原。这说明,特效拿到的工资,甚至不允许他们做两个军队的整体场景,直接就把进攻状态的军队做了一个镜像。

btnews_0864_2

如果真能把《魔戒》和《天国王朝》的战争场景复制过来,我也,毕竟那是迄今为止最激动人心的几个电影场景。但是,人家每个士兵的装备,都经历过做旧和个性化配置,几百人走上来,就能看出来这是由真实人类组成的军队,物质条件彼此不同,但靠纪律约束,保证行动一致。而《射雕》的战争场面,近景的士兵穿着统一制作的塑料光泽盔甲,拿着电镀保护层的武器,远景的士兵完全是复制出来的贴图,观感连电脑游戏都不如。这里我直接推荐《全面战争》系列,不区分版本,因为哪一代游戏都比《射雕》电影强。

抛开以上所有的问题不说,电影首先要讲故事,武侠电影要展示表达一群武功高手之间的对抗。如果没有精彩的打斗场面,不能用战斗刺激观众的神经,那就像是在室内拍旅游片,在养老院拍青春片,在和尚庙拍爱情片,用豆腐做牛肉面,就算好看,也是诈骗。

但是,整部《射雕》,唯一符合经典武侠打斗的场面,是华筝黄蓉争风吃醋,其他所有的江湖比武,都是西方魔法师斗法,远距离挥挥手,跳几下,扔几个火球,放几个防御法术,就结束了。其中最重要的一场对抗,就是结尾郭靖和欧阳锋的对抗。看完之后我对同事说,如果这是一部玄幻修仙作品,让两个练了三年的入门仙人对打,就完全没问题了。

但问题是,这部电影的名字是射雕英雄传,原著对郭靖和欧阳锋的对抗,给出了清晰的介绍。现在读一遍,还能感受到画面感:

郭靖用铁剑,欧阳锋用木杖,都是武侠文化的典型武器,又能够体现出欧阳锋更深厚的资历,平衡两个人的战斗力。任何人拍金庸,都不需要改动,只要围绕原文设计具体的对抗镜头就可以。但导演坚决不拍原著剧情,坚持要让两个人放火球对轰,唯一合理的解释,就是充门面的演员也没拿到多少钱,不会浪费时间练习动作,只能上门拍一套特效,就要去其他剧组赶日程,洗钱的嫌疑越来越大了。

过去几年,中国电影市场一直都有优秀的动作电影,哪怕是低成本古装电影《绣春刀》,动作戏也是拍得有模有样。

btnews_0864_3

《射雕》的导演徐克是一个资深动作片导演,和李连杰合作的《黄飞鸿》系列,是中国武侠电影无可置疑的经典。如果他认真拍摄,无论是用替身还是用本人,总不至于一次像样的对抗也没有。今年徐克74岁,有一定概率是大脑退化,但更大的概率,是洗钱剧组根本就没给徐克多少钱。徐克来顶个名字,陪黄蓉华筝摆了一个架势就回家了。

我看《唐探1900》的时候,同一个厅有四五个人,我要顾及其他人的感受,老老实实坐着看完。看《射雕》的时候,全场只有我一个人,所以后半程我是站着看的,在通道上来回走动,因为实在是坐不住啊。

btnews_0864_4

射雕英雄传原著是1957年写的,很大程度上还有古典章回体小说的风格,金庸自己也承认人物形象单薄,做事缺乏合理的解释,甚至给后面的内容埋了很多雷。比如说,丐帮是整个宋朝最爱国,最愿意保卫当前社会的群体,现代观众细想一下就很荒谬。

原著小说,郭靖并不反对蒙古借道宋国边境奇袭金国,并且愿意和成吉思汗的两个儿子窝阔台和拖雷一起带兵南下。但是成吉思汗计划灭金之后,趁宋朝没有防备,立刻发动袭击,灭亡宋朝。如果郭靖愿意配合,可以割地封王。如果不配合,就要杀全家。这同时触犯了郭靖的民族感情和家庭仇恨,所以郭靖决定离开蒙古军队,而郭靖的母亲为了不拖累郭靖,选择了自杀。

当然金庸也意识到,虽然郭靖母亲死在蒙古,但毕竟是自杀。真正的杀父仇人是宋朝军官段天德。宋朝统治集团对郭靖没有半点恩情,郭靖没有任何理由去维护宋朝的皇帝。所以到了神雕侠侣,金庸又从现代人的道德观出发,设计了一段对话,加强郭靖行为的合理性。这段虚拟对话,在文学史上都应该有地位,标志着古典章回体小说文化的灭亡,和新型历史小说的兴起。很多观众未必读过原著小说,我来分享一段:

忽必烈和郭靖的问答,超越了传统中国的儒家价值观,“忠君”不再是最高的道德标准。只有越过统治集团,去关注人民的需求,才能称为“侠义”。古代侠义小说的江湖人物,最大的荣耀就是被某个清廉的官僚雇佣,获得官方身份。或者给贤明君主做军官,打出一个天下。这个传统,在书剑恩仇录、碧血剑乃至第一版的射雕英雄传中都有所保留,到神雕侠侣算是彻底消失。

所以,对射雕的改编,应该是取其精华,去其糟粕,很考验编剧的社会经验。而这一版射雕,留下了100%的垃圾设定,然后无限放大,导致后期剧情彻底崩坏。

btnews_0864_5

比如说,整个中原的江湖好汉,除了郭靖黄蓉欧阳锋之外,就只剩下丐帮还在积极活动。

又比如说,为了加强郭靖投奔宋朝的合理性,郭靖父亲郭啸天的身份,从水浒反贼的后代,改成了宋朝公务员,为了宋朝而战死。而郭靖母亲鼓励他支持宋朝的原因,就是要继承父亲的事业。一直到郭靖回到宋朝,准备投军,这都是一个2025年最典型的山东青年被父母逼迫,回乡考公务员的故事,合理性当然还有一点,但套在射雕英雄传的故事上,实在是有点缺德了。

无论在草原上,还是在中原,郭靖面对成吉思汗的蒙古军队,劝阻战争的最核心理由,不是保护人民,不是阻止混乱,而是让成吉思汗冷静考虑,不能对宋朝皇帝失信,不能破坏宋蒙联合的外交,不能改变之前下大棋的策略,咱们必须按既定方针办!。

所以,毫不意外,最后站出来阻止蒙古军队的人,并不是郭靖,而是大反派欧阳锋。电影为了给宋朝公务员和蒙古骑兵同时提供道德合法性,把金国塑造成了唯一大反派,是所有屠杀平民事件的主谋。而欧阳锋给金朝当国师,号称官位“比元帅还大”。

大结局证明,欧阳锋对金朝皇帝保持了100%的忠诚。哪怕已经走火入魔,彻底疯了,遇到蒙古军队主力,他的本能还是站在城门前,拖着所有炸弹冲锋,要和成吉思汗同归于尽。按金庸小说的基本设定,最大的侠义是阻止战争,欧阳锋才是第一大侠。

可惜,宋朝公务员后代郭靖表现了自己的阶级本能,跳出来保护杀母仇人成吉思汗。他用魔法打掉了欧阳锋的防护道具,让成吉思汗亲自射箭,把欧阳锋钉在十字架上,变成了一个反对强权的圣人。下一部电影,如果欧阳锋三天后复活,成为中原的救苦救难菩萨,那真是一个符合原著设定的大惊喜。

一句话总结,《射雕》电影烂得一无是处,上次我用这个评价,还是鹿晗的《上海堡垒》。如果你喜欢看年轻男女人在草原上争风吃醋,互相揣摩对方的恋爱脑,我建议票价降到5块钱的时候,你去看一个小时,然后就不用浪费时间了。但我强烈建议你换个方案,找个视频网站看还珠格格,也有一样的效果。

btnews_0864_6

看电影之前,我关注一些网络评论,很多人觉得肖战和他的粉丝,是《射雕》电影的最大问题。但看完电影之后,我觉得肖战没有大错,角色换成杨康可能还有点偏差,但演欧阳克应该还凑合。真正的问题是,整个剧组,从编剧到送盒饭的,就没有一个认真的人。这种烂,不是靠能力能做到的,必然一开始就有策划。,所以

据说《射雕》电影成本是4到5亿,和《唐探1900》的成本持平。先后看了两部电影之后,我建议国家税务局和人民银行央行反洗钱中心立刻介入,查一查黄蓉郭靖通过草原转移了多少现金。

接下来评价《封神榜2》。如果《射雕》给0分,封神2可以给20分,因为从小学老师就告诉我,写过程也给分。封神2剧组,起码是往好电影的方向努力过,完全否定他们的付出,不太合适。

btnews_0864_7

这里我请在家休息的静静同学谈谈她的观感:

封神二最大的剧情问题,是强行提升邓婵玉的戏份。我看完电影最大的感觉是,姬发是个投降派,殷郊哭唧唧找爸爸,俩儿子都太不行,这天下共主,真不能让邓婵玉来做吗?如果这不是封神三部曲的第二部,或者片名改成《邓婵玉传》,口碑会好很多。

邓婵玉在封神宇宙中不是核心人物。她是名将邓九公之女,跟着父亲讨伐西岐,然后武王阵营的土行孙对邓婵玉一见钟情,想办法抓住获邓婵玉,搞政治联姻。邓婵玉本人一开始强烈抗拒,甚至以死明志,最终迫于压力结婚。

乌尔善要扩写邓婵玉的剧情,但是邓九公在第二部电影一出场就已经死了。让邓婵玉和土行孙政治联姻,忽视邓婵玉的个人意愿,也不符合现代观众的价值观。那最简单的办法就是安排第一部的主角姬发给邓婵玉做搭档,所以电影很大的篇幅都在讲姬发和邓婵玉的几擒几纵。

《封神第一部:朝歌风云》最核心的一句台词是,“你是谁的儿子不重要,你是谁才重要”。姬发觉醒之后,在肉体上杀了自己精神上的父亲殷寿,回到西岐。接上一部的剧情,第二部大家都以为是讲述姬发成长为天下共主,到第三部武王伐纣,最终发布封神榜。以姬发为核心,第一部的角色都可以与他产生关联,包括殷寿、姜子牙、殷郊、杨戬、哪吒。

但是邓婵玉跟电影中其他人物都是脱节的。所以乌尔善给邓婵玉安排这么多的戏份,必然要牺牲整个故事的逻辑。

但是任何角色脱离作品本身,都是站不住的。如果想让邓婵玉做主角,电影也没有认真塑造她女将军的形象。比方说,可以让队伍行进的时候看到前方的峡谷,邓婵玉说这是设埋伏的好地方,然后她带着队伍进去了。

但我还是拥护邓婵玉为天下共主,因为其他人物的塑造更失败。

主角姬发用邓婵玉的话来说,就是“姬发小儿,不懂打仗”。绝大多数时间,姬发满脑子都在想怎么投降,纣王要的是他,只要他投降纣王就会放过西岐百姓。且不说姬发从小作为质子,在殷寿身边长大,了解殷寿的性格,这部电影一开场就是殷寿派人来劝降,只要姬发自杀,就可以放过西岐的百姓,当时姬发拒绝了!就这么优柔寡断、犹犹豫豫了两个小时,到影片结尾的时候,只要他戳中闻仲第三只眼,就可以解救被十绝阵拘魂的所有人,但是他得知阵破了之后,邓婵玉也会灰飞烟灭,他犹豫了!这时候你又不想着西岐百姓了!!!

从电影开始到结束,姬发作为主角,没有体现出任何成长。同样商朝太子殷郊也是,复活之后长出了三个头,代表三种人格,一个无能狂怒,一个只会哭唧唧想着爸爸再爱我一次,剩下的那个人格勉强能撑住一些场面,但总的来说看起来智商也不高。

所以两个半小时过去,作为系列电影中的第二部,《战火西岐》没有推动任何情节发展,在影片的结尾,纣王的大军还在往西岐去,我很怀疑第三部要怎么完成西岐保卫战、武王伐纣、封神的所有剧情。

轮到我说了。封神榜1主线清晰,聚焦在未来的周武王姬发的“觉醒”和“反抗”这个主题上,最大的反派商王殷寿也形象饱满,突出了英雄和枭雄的两面性。另外,作为一部神话电影,它的电影审美和场面,也是及格的。作为一部原著底子很差的商业电影,拿下24亿票房,相当不容易。只要按照封神1的叙事继续往下拍,拿个中等成绩不难。

然而,《封神榜2》全盘推翻了前作的成功点。静静同学刚才说了,“成长”概念,被女主角或者说妖女邓婵玉打断了,姬发被永久困在了青春期。

btnews_0864_8

其他角色也有问题。比如说商朝太子殷郊,他的人物戏份贯穿前作的整个剧情,描述了他从受宠爱的太子,一步步被父王猜忌、打压,最终沦为逃犯的过程。

然而到了封神2,他的人物形象从立体回到了平面。电影里让殷郊复活,莫名其妙就让他突然吸干了元始天尊的法力,成为“父子相残”剧情的速成工具人,同时没有对心理转变做任何铺垫,这种工具人,正常来说给一句旁白介绍就可以了,没必要占一个角色,还要给他吃盒饭。

更重要的问题,《封神2》放大了原著小说的缺点,把已经崩坏的力量体系,彻底给拆了。

在古代和当代,封神演义原著地位都不高,远远比不上西游记和三国演义,原因首先是上面说的人物形象问题,缺一个让人有代入感的主角。另一个原因,就是神魔对战,胜败完全没有规律,仿佛完全是随机掷骰子,所以,分段剧情还凑合能看,连起来就都是流水账。

同时,《封神演义》虽然在故事情节方面差,在力量体系方面混乱,但是建立了庞大复杂的神魔体系,起码把神灵之间的私人关系理清楚了,所以深刻影响了中国古代的民间宗教。封神榜的设定,甚至成为道教神仙谱系一部分。这本来可以是电影着重表现的加分项。

现代人改编电影,最合理的方向,需要的是弥补原著弱点,在前一半剧情,利用原著体系,建立一套观众有预期的力量对比规律。到了后一半剧情,主角偶尔打破规律,制造惊喜和人设,让观众获得满足感。

但是,作为一部以“神仙打架”为卖点的电影,封神2的力量体系可以说是完全崩坏。

btnews_0864_9

身为阐教教主、拥有通天彻地力量的元始天尊,被弱化得不成样子。为了复活商朝太子殷郊,元始天尊带领门下弟子十二金仙用尽法力才成功,而且在这一过程中,元始天尊法力被殷郊吸干净了。

然而就在《封神1》电影中,面对已死的商王,妲己用舔舐伤口、散去修为的方式,轻易地复活了死去的商王。所以有观众评价说,元始天尊的能耐还远远不如九尾妖狐。

原著中十绝阵破阵需十二金仙合力,电影中却以姬发个人爆发收场。这种随心所欲的设定,因为缺乏规律性的预期配合,所以不能提供爽感,只能让人觉得不用心。

在《封神演义》原著当中,复活技能是大路货,经常一颗仙丹就解决问题,太乙真人拿出荷花和莲叶当作躯体,就能复活哪吒。电影提高复活难度,同时不修复其他bug,显然是编剧有强迫症,必须控制剧情走向一个预定的结果,根本不在乎中间的合理性。

类似的剧情还有不少,比如十绝阵射不穿房子,但能穿透混天绫,战斗结果全看导演心情。所以,电影里的神仙斗法变得失去了说服力,观众也很难再对剧情产生共情。之前我和前辈宋晓军聊天,他说你们这一代人生活在电子游戏的时代,无论思考什么问题,都要考虑场景设定,考虑数值对比,思维和上一代人比已经彻底变了。看来封神剧组并没有意识到游戏时代的观众需要什么东西。

明明是同一个导演和制作班子,为什么导演要把封神2拍成这样呢?

封神1的主要故事在凡人世界,关注商王和质子团之间的故事,恩怨纠葛都在“凡人”的范畴以内,所以可以套用好莱坞的模版,用姬发的成长和殷郊的的悲剧作为主线,这并不是一部中国文化内核的电影。

而到了第二集2,既然名字是《封神》,电影必然要反应神的对抗,让凡人的地位边缘化。但电影是给观众看的,必须要突出“人”的叙事,所以,乌尔善想要解决这个矛盾,继续突出人的生。

可惜,他选了最差的一种方式,无限拔高邓婵玉的剧情,用男女感情戏凑时间,喧宾夺主,甚至忽略了姬发本人的成长。

同时,为了让凡人参与更多戏份,他又压制了神的力量,让主角来解决核心问题。结果就是完全败坏了封神演义原著的亮点,变成了一部烂片。但无论如何,导演付出了努力,演员也认真落实,做了一部比较扎实的烂片,所以这和《射雕》完全不一样,值得给上20分。大家如果星期日实在百无聊赖,可以找个10块票价的打折厅,看看马督工这家伙是不是说得对。

感谢各位收看,864期节目到此结束,希望我的影评能给大家提供足够的参考,我们周二再见!

Leave comment