MDARK
第 1 期 ~ 第 100 期

【讲点黑话68】明尼苏达ICE枪击案全网首发爆料,无死角逐帧分析

大家好,欢迎收看第68期讲点黑话。

2026年1月7号,美国明尼苏达州发生了ICE特工在街头击毙一名美国公民身份的白人妇女。事件立即引爆全美舆论。观众们可能已经看过那段近景高清视频,但那段视频很短,并且角度比较单一,信息量仍然有限。我们找到了另一段视频,正好是从对面角度拍摄的,并且将时间节点向前推移了很关键的几十秒,有助于理解当时到底发生了什么。下面就逐帧为大家分析,这一结论,每个人可以也应当自己做出。

为了方便,我们标注了关键的车辆:死者车辆为A,车辆B、D、E疑似属于ICE,车辆C归属目前还不清楚,可能是偶然经过车辆,也可能正在被ICE追踪。好了,开始。

首先注意B车,它和死者A车都已经并排停放在一侧车道上。C车刚进入镜头,它显然早就观察到了A车和B车,因此靠另一侧车道行驶,没有停车或者减速动作,一直正常驶过。注意视频右上角,当C车行驶过一个车身后,D车进入镜头。此时,它有一个明显的启动动作,可以合理推断,之前D车是处于停车状态。

关键节点马上来了,当C车刚驶过,死者也亮灯启动了A车。此时D车已经起步,但车身明显还在A车的左后侧方。按我理解的交通规则,死者此时应该有更优先的道路使用权。但之后A车并没有抢先进入可通行的车道,而是明显放慢速度,或者做了一两个点刹停顿动作,避让D车。D车则加速绕过A车,快速离开。

就在A车离开的同时,E车,也就是目前可以肯定属于ICE的一辆无标志车辆进入视野。死者曾挥手示意,让E车继续先开过去。但E车停下,有两名ICE特工下车向A车走去。现在请观众注意看红圈,圈内就是之后开枪的ICE特工。根据另一段视频,他是从死者车辆也就是A车后方绕过来,先进入了A车右侧,即死者驾驶位置的反方向,并且有另一名平民一直处于他和A车中间。开枪者先探半身进入了B车,似乎去拿什么东西。所以我们判断,B车也属于ICE。提醒大家注意,开枪者的这些行动是与E车停车、两名特工下车同时发生的。

关键时刻来了,E车下车的两名特工从A车左侧迅速走近,其中一人用力去拉死者的司机位车门。死者松开刹车,换挡,A车先向后倒车。在大约两三秒内,开枪者从A车右侧移动,来到了A车车头前方。A车再次换挡,开始向前行驶。该段视频拍到,他同时有一个明显的前轮右转动作。在这一过程中,前面提到的E车特工始终还在死者司机位外试图打开车门。

就在A车刚换成前进挡时,开枪者已经拔枪,然后几乎在一秒后就毫不犹豫地开枪。此时,开枪者实际已经不在A车的前进路径上。随后,开枪者又追击A车,连续射击了两枪。A车随即完全失控,悲剧落幕。

我们可以重新看一遍整个视频。刚才我说过,结论应该由每个观众自己做出,但我也不掩饰自己的立场。从目前视频信息看,ICE特工滥用所谓反击权,或者至少是过度使用武力是相当明显的。我们还不清楚死者为什么会出现在那里。但即便如有些传闻,她是为了抗议ICE行动,或者受当地政府派遣去观察,也都不违反美国法律。反而在目前的所有视频当中,ICE特工并没有出示过自己的身份。ICE有没有对美国公民的执法权,同样有质疑。

抛开这些,从视频中也可以看到,在事件发生前,如果说事发地道路受到了阻塞,也是死者和ICE的车辆共同所为。何况交通并没有受到明显影响,C车和D车都毫不困难地驶离了。之前一些传闻称死者企图开车阻挡ICE追踪嫌疑分子,根本不存在,反而死者明确示意过想让ICE车辆先走。

在开枪之前的关键十几秒内,死者和另两名ICE特工之间存在着相当激烈的互动。注意力受到牵制是很合理的推测。而开枪特工恰恰又是从另一侧绕过来的。从视频中可以看到,他是在死者车辆已经开始移动后进入车辆前方的。开枪特工停下脚步和死者车辆从倒挡转向向前,几乎就是同一时刻发生的。死者在倒车和另一侧特工牵制下,没有立即注意到有人进入自己车辆前方的可能性很大。

此后的一瞬间,死者有一个明显的向右转车的动作,也没有加速,看不出有什么攻击性。而开枪特工只需要一步移动就可以避让车辆路线,并且事实上也轻松避让开了。但他不仅拔枪,并且立即开枪。这种反应即便对于枪支满天飞的美国人来说,恐怕也是很不对等的。更夸张的是,那名特工还跑着追上去又补了两枪。

实在为美国执法特色又树立了一个典型。美国成文法和判例对官方行动人员一向非常保护,甚至可以说是袒护。加上特朗普政府已经明确立场,全力支持ICE,肇事特工会不会受到起诉、判刑,现在很难说。但无论如何,把死者指控为国内恐怖主义,简直像指控七八岁还没发育的小孩子犯下了强奸罪,一眼就是把党派斗争放在了法律公义之前。如果这就是MAGA,那MAGA的美国可真是一个美丽的新世界了。

今天的节目就到这里,感谢大家收看。

Leave comment