【参考信息第581期】嘉宾名单玄机；给AI起个好名？

大家好，欢迎来到第581期参考信息。

中国发展高层论坛：嘉宾名单的玄机与国际对话

首先关注中国发展高层论坛2024年年会。自从人大闭幕会后的总理记者会取消后，中国发展高层论坛成为外界与中国最高层直接面对面的重要场合。总理在主旨演讲中表示，市场已成稀缺资源，但又可以被不断创造。回首历史，世界经济每次走出困境、走向繁荣，都不是靠争夺存量市场，而是靠开放和技术进步创造增量市场。保护主义不是解决问题的灵丹妙药，我们应当坚持开放开通精神，扩大自由贸易，积极推动创新。同时强调反对无序、非理性的恶性竞争，中方将继续努力维护公平竞争的市场秩序，愿同各方加强沟通协作，共促全球产业链的稳定与安全。他表示，中国致力于做世界的确定性基石和稳定性港湾。

工信部部长和两位副部长在论坛期间密集会见了苹果、高通、SK海力士、大众汽车、梅赛德斯-奔驰集团、西门子、福特、世和集团、格罗方德、博通等跨国巨头的一把手，以及美中贸易全国委员会会长谭森等。工信部领导们表示，中方将进一步全面深化改革，不断扩大高水平对外开放，打造市场化、法治化及国际化一流营商环境，同各方分享中国式现代化发展机遇，希望跨国企业继续深耕中国市场，与中国产业链上下游企业协同创新成长，实现互利共赢发展。工信部长李乐成还在演讲中表示，未来产业不是某一个国家的独奏，而是全球创新合作的协奏曲。中国正同世界各国共享技术创新成果，携手推动未来产业发展，造福全人类。跨国企业正在以更加积极的姿态融入未来产业蓝图。

今年的参会代表名单也有玄机。对比中国发展高层论坛官方微信公号往年发布的主要中方代表名单发现，今年港台商界代表首次按照姓氏笔画与大陆民营企业家合列一组。过去两年是罗列大陆企业代表之后隔一行，再将港台企业代表集中列为一组。2023年则是在企业家后单独划分，并写明港澳企业界。

主要外方代表名单中，有近80名外企高管受邀参加，其中美企高管人数最多。部分来自中东的外企高管因为美以对伊朗战事影响，取消了来华行程。此外，受中日关系持续紧张影响，日企高管没有受邀出现。日本共同社早前也引述去年与会的日方人士称，日企高管今年似乎未受邀参加。

受邀美企高管最多，除了美企自身的地位，或许与特朗普原定月底访华行程有关。不过美以对伊朗开战显然让他抽不开身，推迟了访华行程。中国外交部也多次表示，中美双方就特朗普总统访华保持着沟通。今天白宫宣布，特朗普将于5月14日至15日访华。有记者问道，特朗普访华时对伊朗军事行动是否已结束，白宫发言人称，我们预计此次行动将持续四至六周，请大家自行推算。美以对伊朗的打击始于2月28日。美国国务卿是陪同总统出访的重要幕僚，但如今的美国国务卿卢比奥在2020年两次被中方列入制裁名单。16日，法新社记者在外交部记者会提问，中方制裁会否影响卢比奥访华？发言人林剑表示，中方制裁措施针对的是卢比奥先生担任联邦参议员期间的涉华言行。今年1月，美国全国广播公司就问过中方是否考虑解除对卢比奥的制裁，当时发言人毛宁表示，中方将坚定维护国家利益，同时中美两国高层级官员有必要以适当方式保持接触。

对于中美关系，在中国发展高层论坛上，哈佛大学肯尼迪政府学院创始院长、“修昔底德陷阱”概念最著名的推动者格雷厄姆·艾利森表示，在2024年的余下时间中，虽然仍有许多不确定性，但他对于中美关系迎来一个更积极的框架感到有希望。美国咨询公司亚洲集团合伙人、曾任美国国务院负责东亚和太平洋事务助理国务卿的康达表示，他对中美关系维持谨慎乐观的态度。

台湾议题预计是中美峰会的重要议程。美国情报机构在18日出炉一份全球威胁年度报告评估，中方现阶段目前并无2027攻台计划，而是更倾向于选择不使用武力控制台湾，但同时也在不断强化解放军的武力准备，并将统一视为2049年实现民族复兴的重要条件。对此，外交部和国台办均表示，解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外来干涉。美方应该恪守一个中国原则和中美三个联合公报，在台湾问题上谨言慎行。而人民日报21日在第三版要闻版发表评论《做动荡世界中的可预测伙伴》，文章指出，不论国际风云如何变化，中国始终以大国责任、大国担当为动荡世界贡献可靠力量，坚定不移做致力于维护国际秩序稳定、反对破坏性政策的可预测伙伴。

能量补充：豆乳餐包与车轮面包

流泪了，来补充点能量。今天的小广告是好吃不贵的豆乳餐包和车轮面包。零反式脂肪酸，30天保质期，算后两元左右一个。我推荐产品并不会只看价格，产品本身才是更重要的。

首先是这个豆乳餐包，口感是松软湿润，里面有一整块的豆乳夹心。掰开之后淡淡的奶香和豆香扑面而来，看起来很有食欲。早饭吃，或者是加班饿了来一个，一点都不干。我们的工作室随时随地都有存货，有时候下午茶时间吃个小面包，再加点水果和茶饮，没什么问题。它的配料表比较干净，毕竟是30天的保质期，用料讲究。黄油添加量大于7%，零添加蔗糖，拿掉了过去烘焙行业通用的添加剂——脱氢乙酸钠。

接下来是同样零反式脂肪酸的车轮面包，保质期30天，配料表上也没有什么科技与狠活，也是独立的小袋包装，方便食用，不脏手。车轮面包的口感像是切片的列巴，这款里面添加的红豆、核桃仁这些馅料还是挺多的，整体口感不错，工作室的男士们都超爱吃。他们反馈说，坚果的油润再加上口感偏韧的面包，嚼起来有肉感。这个口味有好几种：五黑、南瓜、原味、抹茶。

价格方面，这两款小面包推荐拍20枚装的规格，拍得多就更有性价比，一个两元左右。在主打30天保质期的面包中，非常有性价比了。去年我推荐过，后台一直有小伙伴要求返场。好吃不贵的豆乳餐包和车轮面包，每个都是独立包装，吃起来方便卫生，不干不硬，没有反式脂肪酸，零添加蔗糖，不齁甜。欢迎大家的评论区置顶链接下单支持。

博鳌亚洲论坛：应对国际贸易碎片化

中国发展高层论坛之后，博鳌亚洲论坛接力。多边主义、全球化、可持续发展进程是否依然具有强劲的生命力，是一大关注点。联合国贸发会议年初发报告称，当前全球经济增长放缓，保护主义上升，政策不确定性加剧，2024年的贸易增速将明显回落，全球贸易环境正变得更加复杂。

新加坡前副总理黄根成指出，全球贸易体系比过去几十年更加碎片化。受地缘竞争加剧影响，全球贸易已进入新阶段，关税的不确定性给全球经济发展制造潜在障碍，也可能引发更多贸易摩擦。关税战压缩了各国政策空间，贸易可预测性降低，消费者也难以看清未来的走向，全球经济将变得更加脆弱。

美国商务部前部长古铁雷斯提到，美国已退出多个国际组织，全球贸易体系遭受破坏，全球贸易几乎不可能再回到过去，当前各个国家应该思考之后可以做些什么。近年来，WTO作为多边贸易体系的核心机构遭遇危机，争端解决机制失灵，小范围的自由贸易协定（FTA）一定程度上承担起推动经济全球化的职责。

意大利前总理、欧盟经济专员真蒂洛尼称，全球化时代并未结束，但全球贸易将从基于规则转向基于国家实力与胁迫。欧盟对此非常担忧，我们反对单边主义和保护主义。欧盟正在通过签署多项FTA来对冲贸易碎片化的风险。就在前天，和澳大利亚结束了八年长跑签署FTA协议。今年1月已经和南美五国组成的南方共同市场签署了FTA。接着又与印度完成了FTA谈判。一方面不断扩大脱美贸易圈，一方面也有降低对华依赖的意图。而古铁雷斯认为，当前许多FTA弱化了WTO关于透明度方面的标准与要求，但现在也不是强化WTO规则的好时机，更重要的是中美要达成协议。他说，中美两国经济发展模式截然不同。中国通过产业政策扶持与集中资本投入，推动新能源汽车等行业取得较大成功。美国也有自身发展模式。中美是世界最大的两个国家，两种经济发展模式都行之有效。如今全球贸易体系重构，更需要中美各退一步，找到协调方式，让两种模式和平共处。他还表示，在两个经济体变得更加和谐之后，中美两国可以发挥领导力，为其他国家经济发展提供指导。

人工智能发展：效率与就业的平衡

AI已成为各大论坛绕不开的话题。中国发展高层论坛上，中财办分管日常工作的副主任韩文秀表示，在当前人工智能时代，面对无所不在的冲击和渗透，我们要顺势而为，全方位应对，坚持科技向善，促进高质量充分就业，优化收入分配结构，健全社会保障体系，促进社会公平正义，不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感。我们将全面推进经济社会数字化发展，打造智能经济新形态，实施“人工智能+”行动，以人工智能赋能千行百业，服务千家万户。他还提到，经过多年努力，我国自主创新能力已经越过某个拐点，外部力量难以逆转我们的发展。今后还要加倍努力，在尚有差距的领域加紧跟跑追赶，在具有优势的领域实现并跑领跑，努力实现更高水平的科技自立自强。此外，面对人口减量发展、老龄化和少子化的结构性变化，“十四五”规划首次将人口高质量发展单独成篇做出专门部署。

博鳌论坛上，国务院原副秘书长、国家数据专家咨询委员会主任江小娟提出，对于单纯节约劳动力的AI，一定要慎重发展。她认为，AI发展可以从合理和合义两个维度探讨。AI应用是否合理，要考察它能不能带来经济增长、提升老百姓福利、促进社会更公平。有利于提质增效的技术，就是合理的技术。江小娟强调，就业问题关乎民生，现在不能放手让AI成为市场配置资源。以前技术进步创造出来的新产业新岗位比替代掉的要多得多，比如火车替代马车。但从上世纪80年代以后，这个趋势在减缓。她不点名举例，某个城市要应用一种设备去替代从事最低端劳动的人员，政府既要资助研发投入，还要支持机构购买设备，原因是政府认为要为新技术新产业提供应用场景。但它现在干活比人工要差得多，而这些工作本来只能提供最低收入，如果设备把人替代掉，这些人怎么生存？所以AI应用不能完全交给市场，政府应当慎重。

在合义层面，江小娟提出，技术合理不一定合义。比较极端的例子即对人情绪的控制。我们有喜怒哀乐很多情感，它可以只让你感到快乐，这是我们要的东西吗？合义比合理更加复杂，应该将长期后果告知公众，允许广泛讨论。政府应在必要时干预，不能坐视市场博弈去解决问题。

给AI起个好名？关于“词元”的命名之争

AI按说已经很言简意赅了。不过人民日报客户端最近整了个活，发文呼吁：请给AI起个好名。文章称，AI这个名字并不尽如人意，直接照搬英文缩写，既不转译也不加工，一个汉字没有，一点汉语不用，过于直白粗陋，而且给人以速成应付的感觉。与其亲兄弟“机器人”的名字相比，AI的形象化和亲和力逊色不少，难以相提并论。文章指出，作为专用名词，AI的主要问题是用法不规范。《国家通用语言文字法》明确规定，普通话和规范汉字是国家法定全国通用的语言文字。AI一词由两个英文字母组成，显然不属于国家法定全国通用的语言文字。作为日常的口语表达，AI就像是人工智能的小名，口头说说倒也无伤大雅。但从长远计，从其越来越大的影响力考量，除了“人工智能”这个学名，AI还需要一个响当当的名字。AI是英文缩写，不同于规范汉字组成的词语，使用确有局限。既然大家觉得“人工智能”可以更简洁再推敲，那么何不起个更好的名字，比AI更好听，比人工智能更顺口？名正且言顺。可否在网上开展一个为AI征名的活动，请广大网友发挥聪明智慧，发掘汉语宝库，激荡才情文思，精心构思创意，给AI起个好名。

Token的官方中文名也定了。中国政府网日前转发人民日报援引自国家数据局的文章显示，我国日均“词元”调用量突破1.4万亿。这一说法又来自中国发展高层论坛会议上，国家数据局局长的讲话。除了披露数据，他还给出一个清晰定位：Token（词元）不仅是智能时代的价值锚点，更是连接技术供给与商业需求的结算单位，为商业模式的落地提供了可量化的可能。

引爆这轮命名之争的是腾讯研究院的文章。学者杨兵提出译为“模元”，之后各路AI大佬在社交平台和行业群组中纷纷给出自己中意的答案。“智元”后来居上获得广泛认同，不过最终官方用了“词元”。在AI的世界里，Token是模型处理信息的最小计量单位。无论是用户提问还是AI生成的一段代码，最终都要被拆解成Token来完成运算。因此其调用量成为衡量AI模型活跃度和产业价值的关键指标。调用量越高，意味着模型被用得越多，创造的实际价值也就越大。

华东师大“AI一作”征文：学术写作的新范式

AI怎么冲我来了？去年华东师范大学和高校哲学社会科学实验室联盟联合主办“AI驱动教育研究”论文写作征文，要求第一作者必须是AI。这项大型社会实验的成果日前发布。征文共收到有效投稿724篇，共1177名人类作者参与。87.6%的投稿者来自高校，7.9%来自基础教育各级学校，4.2%来自科研院所和企业。部分高中生及医疗金融等非教育领域从业者也有投稿。经过AI初审与专家复审，评选出人机共创先锋论文10篇，人机共创先锋论文提名奖20个。发起方还运用国内外多个先进大模型，聚焦创新性指标，评选出人机共创AI推荐新锐论文17篇。

华东师大副校长雷启立表示，我们不是简单的评判AI写得好不好，而是在探索一套新的规则，如何让AI成为我们得力的副驾驶，而人类始终紧握这个方向盘，确保方向不偏航。实验的发起人、华东师大终身教授袁振国指出，论文写作已经出现“人类+机器”的双主体现象。机器不仅是工具，它可以自学习、自组织、自适应，甚至自决策。不仅会改变科研范式，也可能颠覆长期以来的人才培养模式。这也是我们发起征文的原因，要赶快跟上技术发展的速度，思考一些超前性的问题。

实验总结，AI在论文写作中有七个核心优势：灵感激发（选题策划与大纲生成）、效率提升（用于数据分析、文献摘要与速读、资料搜集）、逻辑梳理（术语定义与逻辑论证）、语言润色（文本润色、学术翻译和对照）、格式修正（论文排版与格式调整）、模拟评审（模拟审稿，提出反向质疑、检查逻辑衔接等）、科研韧性提升（提升自我效能和心理韧性）。

据此，成果报告提出，AI写作既催生效率革命，也摧毁旧价值。若研究仅停留在观点的凝练演绎和论证逻辑的调整，这类论文已丧失学术价值。但AI论文写作也存在显著局限，如文献引用真实性存疑、选题空泛失焦、研究设计套用模板忽视现实、数据来源真实性和可溯性缺失、分析推理局限于描述而难及深层推断、语言表达流利但难言学术个性等。报告提出，没有人的驾驭，所有大模型都没有价值。大模型是工具，但善用工具者必将碾压苦吟学者。总结观点和调整逻辑型论文已无价值，这不正是我的活吗？看来还得再整点什么，让AI没那么容易取代我。

好的，本期参考信息就是这些，我们下周一再见。