【参考信息第578期】做好预期管理；靠油价拉通胀？
继续分析马督工睡前消息编辑部关注的新闻
大家好，欢迎来到第578期参考信息。
长株潭城铁九郎山站停运引发关注
闲置高铁站问题再度浮出水面。近日有湖南株洲市民反映，长株潭城铁九郎山站开通几年就长期停运。新京报记者走访发现，九郎山站大门紧闭，地面有不少灰尘。株洲市交通局称，停运的主要原因是客流量太少，日客流量甚至仅为个位数。
湖南城际铁路公司称，停运系周边发展跟不上规划，是否开通仍是未知数。澎湃新闻报道，市交通局称各项支出运营成本投入巨大，不会考虑重新开站。
九郎山站位于石峰区，是长株潭城铁进入株洲的首站，总投资超1.25亿，2016年底开通，2022年4月停运，实际的运营时间仅5年左右。新京报评论，一个耗资过亿的公共项目竟如此短命，确实令人遗憾。对于其中的决策失误，有必要尽快启动问责。
拿该站来说，与其说是车站建好后周边的发展跟不上规划，不如说是建设之初就过于超前。时至今日，当地市民还吐槽，车站建在山里头，离市区太远，半径一公里内几乎没有密集居民区，平时根本没有人来坐车。
这类规划时脱离了区域人口密度、产业基础和出行习惯而导致的闲置站点并非孤例。2024年中国经营报书里，包括九郎山站在内，全国有26座车站因为位置偏远、周边配套欠缺、客流量不足等原因未启用或关停。
尽管有个别车站得以重新启用，但是总体来看，复活难度不小。一方面，当前城镇化和人口趋势都进入了新阶段，寄希望于“先建站后填城”的路径愈发难走了。另一方面，多数城际铁路站点依赖地方财政补贴，而当前地方财力普遍趋紧，一些本就客流不足、综合收益与成本支出落差悬殊的站点，可持续运行的不确定性增大。
去年底发改委出台关于推进城际铁路健康可持续发展的意见，给城际铁路的过度超前建设之风踩下刹车。明确要求新建线路近期双向客流密度不低于每年1500万人次，项目开通运行5年后双向客流密度仍未达到预期指标50%的，以及项目开通运行10年后未实现现金流平衡的地区，暂停审批新项目。
大众之所以关注一个城铁站的兴废，是因为心疼已经花出去的财政资金。现代财政有两重属性，一重是政府内部管理的工具，也就是政府安排自己的收支；另一重是人民外部管理政府的工具，或者可以概括为钱从哪来，钱去哪了。
网民发壶口瀑布视频被景区投诉侵权
近日，网民“田野的风”发了一段在壶口瀑布景区外拍的视频，说：“妈，我们来看你了，门口要钱，一人100，我们就不进去了，在这里看看你就行了。”视频定位山西黄河壶口瀑布景区。原本只是略显辛酸的穷游记录，却被景区投诉侵犯名誉权，两天后该网民不得不发视频道歉。
壶口瀑布景区认为，视频标题“穷游壶口瀑布”及内容存在恶意攻击、诋毁、歪曲事实，误导公众认为门票100元太贵，故意制造舆论。还强调壶口瀑布是我司开发的旅游景点，并称门票有不同人群优惠，并非全部100元，指责视频断章取义。
景区的硬气投诉引发网民反感，尤其是“壶口瀑布是我司开发的旅游景点”的说法引发大量质疑。山西黄河壶口瀑布景区官方抖音评论区、直播间瞬间沦陷。景区工作人员称，事发地实际在陕西壶口瀑布景区，定位偏差是因为山西信号塔在陕西那边信号较强。因为不是在我们山西这边景区发生的，我们没必要回应这个事。还补充道，壶口瀑布属于自然景观，不是开发的，但景区配套设施是人为开发的。陕西壶口瀑布景区则称不了解具体事情。
律师认为，网友的拍摄行为未违反任何法律规定，也未对景区景观进行丑化、污损。仅仅说门票100元是客观事实，没有捏造事实，也没有侮辱诽谤。认为门票较贵是基于自身对景区门票价格的主观感受，不构成侵权。
这不是壶口瀑布第一次上热搜了。早在2020年就有UP主发视频称，壶口瀑布大自然的馈赠，却被围墙变成了高价景区。2023年五一假期前夕，这一现象再度受到关注，多位网民上传视频，壶口瀑布沿途部分路段被围墙遮挡得严严实实，只能听见声音，但看不到景点。质疑必须花钱才能看到壶口瀑布，不花钱就只能被围墙挡着。
陕西延安宜川县文旅局回应称，建围墙是出于安全考虑，并非为了防止游客偷窥景色。不过后来这段安全墙被拆除。也不只是壶口瀑布，自然风光被地方围起来卖门票的现象比比皆是。云南九龙瀑布群、梅里雪山公路边修围栏，青海湖变身铁丝网湖，官方的理由也都合差不多：关切游客安全、内部扩建需要、保护生态环境。被吐槽严防偷窥祖国大好河山，有人恨不得把月亮遮起来收门票。近年来也有地方终于放弃了门票思维，开始还景于民。
广告：按摩仪推荐
打两个游戏，谁赢了谁先。行。
不碰到底，拿走按摩仪。
这回不能碰盆。我已经拿走了。
防震尖叫按摩仪至尊版，脑子转的就是快。毕竟我这天天享受专业的按摩加上热敷，身上早就通畅了。这配了大师模式的8D按摩头，真的是我用过最像人手的了。抓住僵硬的后脖颈和肿胀的斜方肌，都特别到位，能够感觉每一项都钻进我的骨头缝里，特别的酸爽。
哎呀，现在换季了，冷空气啊，总是往颈窝里面钻，也会让肌肉紧张，后颈更容易发酸、发疼。所以我最近特别喜欢拿它热敷，暖流慢慢地渗进肩背，里外都通畅，这是真的够实用。我每次推荐都有好多朋友来反馈，说这个热敷和按摩，爸爸试了都夸好。颜值特别高，送人也拿得出。怪不得人家能够连续霸榜好评、热销、回购三榜第一呢。
平时工作学习压力大的朋友真的可以试试，扣身上没事那就多放松，不耽误搞事业，还能帮着预防你的颈椎病。像我坚持用了这么久，酸痛和头晕的老毛病都好多了，整个人现在精神都倍儿足。放家里一个，爸妈也能跟着用。他们年纪大了，腰啊腿啊总会犯点小毛病，这个按摩仪操作简单，老人平时拿了揉腰按腿都顺手，还比出门按摩要实惠多了。
现在在我这领上券，到手就是全年低价，保价一年，买贵退差，还送运费险。销量TOP1的大品牌，放心买，自用送朋友长辈这都不错。
靠油价拉通胀靠谱吗？
政府工作报告提出要推动价格总水平由负转正，消费价格合理温和回升，较去年使价格总水平处于合理区间的表述进一步体现了政策对走出价格低位运行的明确导向。开年前两个月CPI上涨0.8%，PPI累计下跌1.2%，预示着一季度GDP平减指数可能仍在负值区间运行。
而自2月底，美以对伊开战以来，石油运输咽喉霍尔木兹海峡基本中断，市场剧烈震荡。受此影响，国内汽柴油价格自3月9日以来持续调高，23日将迎来今年第六次调价。国内航司也陆续上调了国际航班燃油附加费，最高上调幅度翻倍。
用油成本上行推涨物价，看似与推动物价合理回升的政策目标方向一致。这是国内需要的通胀吗？近年来，中国新能源发展和能源结构转型，一定程度上为应对外部油价冲击提供了缓冲垫。但国内原油价格波动显著大于国际市场，因为进口依赖度较高，且大部分来自中东，因而对供应风险更敏感，价格反应也更剧烈。
粤开证券首席经济学家罗志恒指出，宏观经济目标的意义不在数字本身，而在数字背后所代表的微观主体的真实处境。我们不需要供给短缺推上去的滞胀，不需要货币滥发推上去的恶性通胀，也不需要资产价格猛涨但实体经济没有起来的结构性泡沫。我们真正期望看到的是需求拉动型的、温和的物价回升。
需求回暖带动企业扩产，企业盈利改善带动居民就业和收入企稳，微观主体信心修复又进一步支撑消费和投资。物价温和上行是经济重新良性运行之后的自然体现。
GMF坦读宏观创始人陈谈表示，理论上供给侧收缩引发的物价回升对经济增长是利空，带来的是类滞胀。这与需求改善带来的再通胀不同。但对于中上游企业，因为库存是历史成本，而产品跟着当下价格走，因此可能阶段性改善财务利润。但如果没有下游需求的实际改善，这种暂时性的利润幻觉会快速被销量恶化所抵消。
汇丰大中华区前首席经济学家屈宏斌认为，油价上涨确实会推高原油、化工、物流等链条成本，一部分会传导到消费品，让CPI、PPI的数据好看一点，但不等于真实的经济回暖。就像一个人脸色发红，可能是运动后气血通畅，也可能是发烧上火，两者天差地别。作为原油进口大国，每一轮油价大涨都相当于向外支付一笔能源税，在向内转移成本压力。靠油价硬推物价治标不治本，还会误伤复苏。数据回暖可以开心，但别自我麻醉。成本压力正在传导，企业与居民的日子并不会因为油价涨了就更好过。
做好经济预期管理与舆论宣传引导
政府工作报告还提出健全预期管理机制，提振社会信心。《求是》杂志16日发表评论员文章《持续做好稳预期工作》。文章一共七大段，从结构上看，第一段是总括，第二段是原理分析，第三段是现状分析，后四段是具体怎么做，其中又有一半是讲如何加强舆论宣传引导。
比如，加强政策沟通和解读阐释，提高经济宣传和舆论引导水平。市场经济下，及时、准确、全面、客观、清晰、连贯的信息能够有效减少预期偏差，形成良好社会预期。片面的、虚假的信息则容易造成预期恐慌，误导经济主体的经济行为和经济决策。
各地区各部门要及时回应社会关切，加强政策宣传解读，完善政府与各类经营主体的沟通交流机制，做好政策的主动精准送达，让市场充分了解和用好政策。主流媒体作为中央精神和方针政策的重要宣传阵地，要坚持正确舆论导向，创新经济宣传话语和方式，有效开展热点问题引导，理性辨析各种声音，唱响中国经济光明论。
强化对外宣传和国际舆论引导，积极塑造国际社会对中国的正确认知。随着我国经济与世界深度交融，国际舆论对我国社会预期的形成影响越来越大。一些反华势力出于各种原因，极力散布不同变体的“中国经济崩溃论”和“威胁论”等错误论调。如果不能及时有效回击这些错误叙事逻辑，不仅影响全球市场、外企外资对中国发展前景的预期，也会倒灌国内影响各方面预期。
面对复杂的国际舆论环境，要强化对外宣传和国际舆论引导，善于主动设置议题，讲好中国故事。及时回击“中国经济见顶”、“中国产能过剩”、“外资撤离中国”等错误论调，努力塑造国际社会对中国发展前景的正确认知，让“下一个中国还是中国”、“与中国同行就是与机遇同行”、“相信中国就是相信明天”的共识深入人心。
主流媒体舆论引导的现实困境
关于舆论引导，代表委员也有话说。北京日报社副总编辑李选美在政协新闻出版界小组会上，谈了主流媒体舆论引导的现实困境和挑战。
一是算法偏好导致主流内容陷入传播弱势。正面宣传为主是主流媒体的基本原则，但主流媒体的重大主题报道、政策解读、典型宣传等硬核内容在算法面前往往处于劣势。我们的严肃内容不像娱乐八卦那样有噱头，用户停留时间短，算法就判定不受欢迎，不断减少推送权重。最后形成受众看不到、传播效果差、平台更少推的负反馈循环。很多时候主流媒体花大力气做的深度报道，浏览量可能还不如一个博主的搞笑段子。建议为主流内容设价值加权。
二是热点事件主流媒体常常缺失舆论引导的黄金期。这里的情况很复杂，既有主流媒体内部缺乏常态化热点研判和快速响应机制，又有越来越多外部因素束缚了主流媒体手脚，难以满足受众对热点事件的信息需求。于是公众会去自媒体找答案，从主流媒体上消失的新闻就这样在网上茁壮成长，而且越是模棱两可的传言越能博眼球。在热点事件面前，主流媒体如果不发声就谈不上引导，如果没有新闻调查只是转发官方发布，引导效果也不会理想。长此以往，有损政府和主流媒体的影响力、公信力。建议热点事件让主流媒体参与调查，主动发声引导。
三是新闻舆论监督有待进一步加强。主流媒体建设性舆论监督报道举步维艰，受到诸多外部障碍的严重制约。部分干部有严重的舆情洁癖，将舆论监督等同于负面曝光，不愿正视问题与不足。对主流媒体正常的舆论监督持抵触排斥态度，认为是挑刺或添乱。有的甚至人为设置监督障碍，干预记者正常采访，极个别的还殴打记者、强夺采访器材。用“删、封、堵”等行政手段压制，往往导致次生舆情。建议提升干部的媒体素养和法治思想。
四是一些自媒体故意污名化主流媒体。碰瓷主流媒体成了一些自媒体蹭流量的赛道。主流媒体出面公心发声，只要观点和部分网民认知不一样，马上就会被围攻和抹黑。有的“大V”、MCN恶意解读带节奏，甚至悬赏煽动网友攻击党媒或网暴开盒党媒记者。个别人还用AI伪造主流媒体页面造谣重伤党媒。建议保护主流媒体，对恶意抹黑快速从严处置。
康奈尔大学研究：越爱企业黑话脑子越不好使
你听过多少企业黑话？康奈尔大学认知心理学家利特雷尔找来1000多名白领做了个实验，发现越喜欢企业黑话的人脑子越不好使。成果发表在《人格与个体差异》期刊上。
企业黑话的定义是用令人困惑的抽象流行词，以功能性误导的方式进行沟通。其存在意义不是传递信息，而是制造幻觉。利特雷尔先用随机组合的企业流行词生成了一批伪造的商业文件，然后让参与者打分。从“毫无商业智慧”到“极具商业智慧”，有些人一眼看穿这些话毫无意义，有些人却真心觉得这些随机拼凑的词句充满远见。由此构建了一套企业黑话接受度量表，量化每个人对黑话的迷恋程度。
同一批人还要完成三项测试。第一项是流体智力测试，用的是国际认知能力资源库的标准化智力拼图。可理解为人在陌生环境下发现规律、处理新问题的能力。它不依赖你背过多少知识，更像脑子转弯的本事。比如第一次看到一类图形，能不能迅速找出变化规则。
第二项是情境判断测试，是从二战沿用至今的决策能力评估工具。会给出一个具体工作场景，如团队冲突、任务延期、沟通失真，让你从几个选项里挑出更合适的处理方式。考的不是背答案，而是对轻重缓急、人际关系和后果的现实判断。
还有一项积极开放思维指标，当新事实和你的老看法冲突时，你愿不愿意停下来重新审视自己。
结果，企业黑话爱好者全面溃败。解决新问题的能力更差，思维更僵化，做决策时表现更糟。而且把所有控制变量都放进去之后，企业黑话接受度是预测决策失误的唯一显著因素。
那黑话是怎么占领公司的？想象一个场景，一个决策能力平庸的中层管理者评审两份晋升报告。报告A写道：我们在Q3优化了客户响应流程，平均处理时间缩短了22%。报告B写道：我们深度赋能了全渠道客户触达能力，构建了高效协同的敏捷响应闭环。
根据这项研究的逻辑，写报告B的人更容易被提拔。他也是一个决策能力存疑的黑话爱好者。于是，一个自我复制系统就这样形成了。黑话大师上台后，团队黑话浓度继续升高，吸引更多缺乏判断力的人加入。清楚表达和扎实判断变得不占便宜，真正重要的信息被一层层套话埋掉。利特雷尔称之为“堵塞的马桶效应”，越堵越臭。
当然研究也有局限，比如样本全靠自愿参与，可能漏掉没空填问卷的人。情境判断测试也有声音认为对不同社会经济背景的受试者不够公平。所以这项研究更适合被看作警告而不是判决。
利特雷尔指出，大多数人在某些时刻都可能被漂亮的空话唬住。这不是智商问题，是人类认知的固有弱点。大脑天生容易把“听起来复杂”和“内容深刻”划等号。这就是企业黑话的厉害之处，它不靠内容取胜，而是靠气势、节奏和场面感让人先点头，再放弃追问。
好的，本期参考信息就是这些，我们周末再见。