【参考信息第616期】溯源纸尿裤甲酰胺；修复资产负债表

大家好，欢迎来到第616期参考信息。

纸尿裤甲酰胺风波

首先关注端午期间持续刷屏的婴幼儿纸尿裤甲酰胺问题。市场监管总局今日回应，已经和工信部、卫健委、国家疾控局成立联合调查组，具体情况将及时公布。

先简单回顾一下经过，得重申一下，不喜欢所谓“反转”的说法，报道涉及的利益相关方抛出新说法，不代表反转，这是新闻事实不断披露的过程。源头是6月18日新华社旗下经济参考报报道，有消费者反映，使用部分品牌婴幼儿纸尿裤后，婴幼儿出现反复红臀，乃至皮肤破溃，停用后症状明显缓解。

婴幼儿红臀的原因可能有很多。为了核实投诉线索，记者委托专业检测机构对部分品牌纸尿裤抽样检测。结果意外在好奇、碧芭宝贝、Babycare等品牌产品中检出毒性物质甲酰胺。医学检测机构也在部分婴幼儿血液、尿液中检出该物质。引发关注后，多个涉事品牌发声明，都说在售纸尿裤产品均严格遵循现行国家标准。

值得注意的是，报道提到，山东省公共卫生临床中心、制谱研究与临床应用中心，针对日常使用纸尿裤的婴幼儿，开展生物样本前置验证筛查，印证了甲酰胺风险。该中心从合作医院儿科选取了上百份婴幼儿血液、尿液样本检测，在很多样本中检出甲酰胺，且检出量足以造成人体损伤。该中心特聘主任于照炎，建议主管部门尽快启动纸尿裤国标修订。

不过19日凌晨，网上传出山东省公卫临床中心以及于照炎本人的两份内部声明，否认开展过相关专项检测，否认接受过正式采访，直指报道失实。中国造纸学会卫生用品专业委员会也发声明，称报道在检测数据、数据披露、因果论证等关键环节存在明显瑕疵。当晚，当事记者王文志披露音屏证据，称报道内容此前已和于照炎充分沟通，并披露于照炎的否认声明，是在医院领导多次施压下被迫签署，再由机构内部人员刻意对外流出。

录音显示，于照炎说，自己所在单位的书记蹦来了一句，“就是你惹的祸，全程没有一个人去关心这些孩子们怎么治疗，这些孩子们怎么去检测，这些家长的诉求怎么办？全程没去关心这些事，一晚上没有人关心一下，我们是不是应该组建一个专家团队，看看这些孩子们到底有没有问题，看看这个事情我们怎么去除它，看看下一步我们怎么去维护公共卫生的健康？”没有，而且还说，“你测这个干什么？你为什么要测这个东西？”

事件依然扑朔迷离，但有一个核心问题，甲酰胺并非纸尿裤主要原料成分，企业都说没有主动添加，那可能来自哪里？科普博主、纺织品化学工程师姚卫民称，甲酰胺大多是生产助剂的残留。核心来源有三处：纸尿裤的无纺布、芯体和PE膜之间，需要胶黏剂来固定成型，胶水中通常会加入甲酰胺作为助溶剂，如果没有充分挥发脱除工艺，就会有残留。

纸尿裤的松紧靠胶水本身的弹力实现，弹性胶的配方里，甲酰胺也是常用的助溶剂。不少家长选纸尿裤的标准是摸起来软不软，甲酰胺对纸有非常显著的软化和蓬松效果。如果过量使用含甲酰胺的柔软处理剂来提升手感，又没有配套的脱除工序，会导致面层材料残留。

中国独立学会认证独立学家李锦超，援引行业专家说法表示，正规公益生产的纸尿裤本身不该含有甲酰胺。该物质并非厂商主动添加，大多是生产环节中无意带入产生的。企业应切实加强原材料质控管理。行业标准本就是不断进化的，规则没有出现之前，不代表当下没有问题。

这两年婴童用品新国标明显增多，进入密集出台期。其中2026年6月1日刚刚施行的婴童用品挥发性有机物释放量的测定，就将甲酰胺纳入了婴童用品通用检测范围，包括婴儿床、婴儿餐具、安抚奶嘴、婴儿床垫等。

另外值得关注的是，舆论场也严重偏离了核心议题。大量公众注意力，没有聚焦在“孩子体内的甲酰胺从何而来”，反而被转移到“报道是否有瑕疵，记者是否博流量”的方向。一些平素抨击资本的网民，这时候反而先战队资本了。

记者王文志昨晚再发长篇回应，披露部分检测细节，恳请有关部门尽快成立国家级调查组，给公众一个权威、透明、经得起科学检验的交代。以此为契机，推动母婴用品安全标准修订完善。他点出的几个问题，值得读一下。涉事企业拿出的第三方检测合格报告，均为企业自行挑选送检样本，全程自主把控送样流程，并非市场流通环节消费者随机购买的普通产品。这种自导自演的检测，从根源上就不具备公信力。他们把最低的行业准入门槛，包装成产品绝对安全的最高承诺，用信息差蒙蔽消费者。

不少使用产品后出现问题的家长，向企业反溃，得到的不是上门回访和问题排查，而是甩锅式回复，甚至有企业私下联系提出质疑的家长，以产品福利叠加消费权益为条件，要求家长删除社交平台留言。本该承担行业自律责任的行业协会，更是站到公共利益对立面，用笼统的“检测不具备公信力”试图全盘否定临床研究，用模糊的行业合规口径，试图抹杀上百份临床样本暴露的真实公共卫生风险。这一条倒是不显见了，试图用一点彻底否定整个事件的公共价值。就像之前很多人无视残疾人实际的出行困难，反而批评“政治化”，不是连滚带爬一样。

膝盖安养小白管

一年难得放假回家一次，有的时间感觉爸妈就是那一瞬间突然变老了。这次回家，我发现我妈上楼开始扶栏杆，就连出门散步走一会儿都要揉膝盖。导致以前最爱的广场舞现在也只是站在旁边看看。我问她是不是腿不舒服，她还是那句：“没事，年纪大了都这样。”腿脚好，他们还能散步、买菜、跳舞、见老朋友。腿脚不好，很多喜欢的事都会慢慢放弃。腿脚不好，真的影响每个老年人的晚年生活。

所以这次我给我妈背了~~库动安糖小白管~~。世界冠军代言，她用了之后说舒服了很多。它里面添加了安糖、软骨素、骨胶原，都是关节养护需要的核心营养。安糖帮助养护软骨，软骨素帮助减少关节摩擦感，骨胶原增强关节周围组织的韧性和稳定性。对爸妈这种年龄上来、膝盖酸胀、腿脚不舒服的人来说，日常备着很合适。

而且它用起来很方便，哪里不舒服就涂哪里。膝盖酸、腿脚胀、肩颈腰背不舒服都可以涂一涂。里面还有植物舒缓因子，温和不刺激。3到5分钟就能感觉到舒缓感。100毫升小白管，放家里、放包里、出门都方便。现在活动也划算，拍两支立减200，一支能用差不多两个月。有需要的可以试试，真的挺好用。

修复资产负债表

5月社会消费品零售总额同比下滑0.6%，三年多来首次转负。1到5月累计增速回落至1.4%，引发广泛关注。求是官网刊登评论员文章，以更大力度提振消费，称要客观辩证地看待这一现象。文章坦言，必须重视当前居民消费面临的深层次问题和挑战。部分居民最近一段时间，在就业和收入方面承压明显，对未来的就业和收入预期偏弱，房地产市场深度调整，不少人感叹，家底变薄了。财富效应减弱，使居民消费开支趋于谨慎。

文章大部分的话还是老调调，我就不念了。不过最后的建议有一条是：要加快修复居民资产负债表，着力稳定房地产市场，促进资本市场健康稳定发展，防止资产价格下跌对消费信心的负向螺旋，增强广大城镇居民的消费预期和底气，被解读为官媒罕见喊话修复居民资产负债表。

资产负债表衰退，是日本野村综合研究所首席经济学家辜朝明1997年提出的解释框架。指的是日本上世纪90年代初房地产泡沫破灭后，高度负债企业和家庭，都忙着还贷款，修复受损严重的资产负债表。企业投资意愿不足，家庭消费意愿减退。所以哪怕央行将利率降到零，也没有人愿意借贷，整个经济陷入收缩的恶性循环。辜朝明由此成为日本资本市场人士最信赖的经济学家之一，也是历届首相座上宾，长期活跃在日美经济金融舞台第一线。2008年美国爆发金融危机，辜朝明出版《大衰退》一书，试图将自己的理论发展为理解经济长期衰退的普遍理论。

近年来有观点认为，我国出现了与日本类似的情形，不过官方层面从未公开承认过通缩或者居民资产负债表衰退。比如物价，官方用词是低位运行，经济学家则用低通胀陷阱来形容。不过修复资产负债表官方则有说法。今年3月，政府工作报告出炉后，起草组成员、国务院研究室副主任陈昌盛解读报告时曾表示，要促进资产价格的回稳，努力促进房地产市场回稳，使得居民和企业的资产负债表进一步修复。这样，投资和消费的行为会更通畅。

彭博社上周报道，截至2025年底，中国11亿成年人口中，有多达10.6%的人陷入个人债务泥潭，由此累积的数万亿坏账，削弱了官方提振内需的努力。

灵活就业与失业

读友尤欧，邻国师最近也谈到了资产负债表衰退，不过他是反驳这种说法。林毅夫受邀到湖北统一战线同心大讲堂讲课，就偏国际民退、人口老龄化、资产负债表衰退三大悲观论调。有观点认为，国际民退是经济增长下滑的主要原因。林毅夫称，坚持和落实两个毫不动摇的政策始终未变。现在发展绩效最好的往往是民企，比如新能源汽车、太阳能、锂电池行业。从这个视角看，国际民退的说法是站不住脚的。

他认为经济下行最重要的原因是，从2008年国际金融危机以来，世界经济，尤其是发达国家的经济，一直未能复苏。在此状况下，政府必须稳增长、稳就业，采取积极的财政政策，而我国的各种大型基础设施，只能由实力雄厚的国企参加。国企参与基础设施建设，除了中央财政拨款，主要通过银行贷款。基建需要的钢筋、水泥、玻璃等，主要是由民企生产的。基建还能创造就业，从而增加消费，受益者主要是民企。如政府不进行基础设施建设，民企发展将更受制约。

对于人口老龄化未富先老，林毅夫强调，虽然劳动力数量减少，但劳动力质量将提高。未富先老的国家，原有的教育水平越低，进入老龄化后，教育投入和劳动力受教育年限的增幅就越大，有效劳动反而再增加。而且这些未富先老的国家，还处在追赶阶段，产业升级空间更大，教育水平提高后，更能促进产业升级。所以人均GDP增长率和GDP增长率均将增加。

关于资产负债表衰退，林毅夫称，中国大部分企业并没有像80年代的日本那样，通过大量银行融资投资房地产。虽然一些家庭有贷款，但是负债率明显低于日本。家庭消费意愿和倾向不足的主要原因，并非没有储蓄，而是对未来的预期问题。2024年我国家庭储蓄增加14.26万亿，GDP占比超过10%，2025年增加14.64万亿，家庭总储蓄累计超过160万亿。由此可见，家庭储蓄是比较充足的。对未来预期不足的重要原因是信心不足，诸如，有结构性问题、经济下滑都是我国自身的问题造成的，这些问题难以解决之类的观点，对人们的影响较大。其实都是伺机而非的。

他总结说，当前经济下滑的主因是外部冲击和全球周期，在有效市场和有为政府的协同作用下，在不利的外部环境下，我国仍然是发展机会最多的国家。

灵活就业并非失业

中国灵活就业人数将突破3亿也引发关注，来源是中国新就业形态研究中心发布的《2025中国蓝领群体就业研究报告》。提到，2025年中国灵活就业从业人员达到2.8亿，预测2026年将增至3.2亿，占城镇就业比例超过四成。

有人担心，灵活就业激增是否意味着经济下行与工作难找？《环球时报》发社评称，有人望文生义，简单地把灵活就业等同于间歇性失业。甚至凭借七亿多就业人员就有三亿是灵活就业，危言耸听地断言，中国的失业率高达40%。

文章称，这是一份机构抽样调查报告，不宜直接与统计局公布的就业失业指标简单换算，更不能据此倒推出所谓失业率。之所以不少声音将它与失业联系起来，一个主要原因是，很多人将灵活就业等同于过去的打零工，是有上顿没下顿的状态，间歇性失业的说法也由此产生。

文章强调，灵活就业不能和间歇性失业画等号。间歇性失业是被动的结果，劳动者有就业意愿，具备劳动能力，但被迫失去劳动机会。核心是劳动力供需匹配失败。而灵活就业是劳动者出于时间自由、职业偏好、技能适配等需求选择的一种就业模式。他们依然在持续提供劳动，并取得合法收入。

只是薪酬结算周期用工契约形式灵活。文章称，我国灵活就业激增的主要原因是数字经济时代的来临和AI的快速发展与应用。灵活就业早已不是几十年前那种低层次的打零工了。灵活就业人群的收入正在快速增长。文章还指出，灵活就业并非中国独有现象。国际劳工组织认为，非标准就业的浪潮日益高涨，美国2023年有38%的劳动力从事灵活就业。因此认为灵活就业就是间歇性失业，是劳动者被逼无奈的观点，不仅是片面和错误的，也是对新经济、新技发展背景下就业形态变化缺乏认知。

也有人找出《人民日报》1959年1月的文章，不算失业的失业者。英国官方公布失业数字是57.5万人，但隐藏在这个数字后面的是大量的不算失业的失业者，包括成千上万的没有资格领取救济金的女工，许多仍然希望继续工作，但被强令退休的老年工人，以及22万以上的半失业者。多少个不算失业的失业者，他们既不能领到救济金，又没有有保证的工资，在这种情况下，他们除了背一支木箱子到街头去给人擦皮鞋以外，还有什么办法呢？

AI将取代哪些工作

“我的职业会不会被AI取代？”类似焦虑不断蔓延。一边是企业接入AI提高效率削减成本，另一边则是裁员降薪的新闻接连出现。普华永道日前发布《2026全球AI就业情景表》，基于全球六大洲超过10亿条招聘广告的研究显示，AI正在推动全球劳动力市场进入新的分化阶段。

一方面，善于利用AI的企业生产力增长更快，员工规模和工资水平也同步提升。AI使用程度高的企业还有“超级明星效应”。AI使用率排名前20%的企业，劳动生产率较2018年平均增长163%，接近同类企业平均水平的5倍，同时并没有伴随大规模裁员。

最善于使用AI的企业，2026年员工人数较2018年增长了52%。这说明AI并未成为大家想象中的裁员工具。华然逊最近也批评部分CEO将裁员归咎于AI是太过于懒惰且毫无逻辑。他表示，AI并不是导致裁员的原因，相反，AI是避免裁员，让公司更成功的工具。

另一方面，普华永道报告还显示，不同岗位、不同技能以及不同劳动者之间的差距，随着AI扩大，全球劳动力市场正在形成“双轨制”。一部分岗位被AI专业化，大量重复性和流程化工作被AI自动化，劳动者能够将更多精力投入到判断、沟通、决策和创造等更高价值任务中，例如招聘顾问、放射科医生等。

另一部分岗位则被AI“民主化”，降低了专业门槛。原本需要长期训练才能完成的工作，变得更容易上手，非专业人士也能更容易完成。例如IT服务经理、医疗秘书等。自2021年以来，被AI专业化的岗位增速是被民主化岗位的两倍。

而随着AI承担越来越多标准化、重复性工作，企业对于员工价值的定义也变了。以往专业知识和经验积累是职业发展的核心竞争力，而AI承担越来越多基础性工作后，判断力、创造力、沟通能力和领导力等难以被自动化的能力变得更加重要。

还有一个与公众预期不同的现象。近年来，“算法最重要，AI时代需要AI工程师”等观点几乎深入人心。但多国数据表明，增长最快的不是AI开发岗位，而是应用岗位。几乎所有行业的AI相关招聘，都以应用岗位为主，占比普遍超过85%。企业真正需要的并不是研发大模型的人，而是能够将AI用于运营、咨询、客服、供应链管理和决策支持的人。

好的，本期参考信息就是这些，我们下期再见。